8Svk/1/2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:1019200477.1
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- Súd 1. inštancie
- Správny súd v Bratislave
- Sp. zn. 1. inštancie
- BA-6S/71/2019
- IČS
- 1019200477
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anity Filovej (sudkyňa spravodajkyňa), sudkyne Mgr. Kristíny Babiakovej a sudcu JUDr. Rastislava Dlugoša, PhD., v právnej veci žalobcu: LITIGIS - Centrum ochrany ľudských práv, so sídlom Petrikovicha 5, 036 01 Martin, IČO: 50088670, právne zastúpený advokátom: Mgr. Pavol Baláž, so sídlom Eurovea Central 1, Pribinova 4, 811 09 Bratislava, proti žalovanej: Kancelária Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky, so sídlom Trenčianska 56/ A, 821 09 Bratislava (pôvodne žalovaná Kancelária Súdnej rady Slovenskej republiky) o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Kancelárie Súdnej rady Slovenskej republiky č. KSR 20/ 2019-7 zo 4. februára 2019, o kasačnej sťažnosti žalovanej proti rozsudku Správneho súdu v Bratislave č. k. BA-6S/71/2019-86 z 19. septembra 2023, takto
rozhodol:
I. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky kasačné konanie zastavuje . II. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov kasačného konania.
Odôvodnenie
1. Správny súd v Bratislave (ďalej len „správny súd“) rozsudkom č. k. BA-6S/71/2019-86 z 19. septembra 2023 postupom podľa § 191 ods. 1 písm. c) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „Správny súdny poriadok“) zrušil rozhodnutie Kancelárie Súdnej rady Slovenskej republiky č. KSR 20/2019-7 zo 4. februára 2019, ako aj rozhodnutie Kancelárie Súdnej rady Slovenskej republiky č. KSR 5/2019 z 3. januára 2019 a vec vrátil Kancelárii Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky na ďalšie konanie. Žalobcovi priznal voči žalovanej právo na úplnú náhradu trov konania. 2. Proti rozsudku správneho súdu podala žalovaná kasačnú sťažnosť, ktorú svojím podaním doručeným Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky dňa 22. januára 2024 zobrala späť. 3. Z dôvodu späťvzatia kasačnej sťažnosti Najvyšší správny súd Slovenskej republiky postupom podľa § 460 Správneho súdneho poriadku kasačné konanie zastavil. 4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd tak, že v zmysle § 467 ods. 1 v spojení s § 170 písm. b) Správnemu súdneho poriadku žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov kasačného konania, nakoľko bolo kasačné konanie zastavené. 5. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 30. januára 2024