8SžNSS/1/2023
ECLI:SK:NSSSR:2024:9623200482.1
- Súd
- Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
- IČS
- 9623200482
- Zdroj
- PDF ↗
UZNESENIE
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky asistentom sudcu Danielom Staruchom vo veci žalobkyne: A., adresou trvalého pobytu XXX XX F. XXX, nar.: XX. R. XXXX takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vyzýva žalobkyňu, aby podľa § 59 ods. 1 a 2 Správneho súdneho poriadku v lehote 15 (pätnásť) dní od doručenia tohto uznesenia: - označila žalovaného alebo žalovaných, proti ktorým smeruje jej žaloba; - označila napadnuté rozhodnutia alebo opatrenia orgánu verejnej správy, ktoré napáda svojou žalobou, uviedla deň ich vydania a tieto pripojila; - uviedla, kedy jej tieto rozhodnutia alebo opatrenia orgánu verejnej správy boli oznámené; - označila konania alebo veci, v ktorých alebo v ktorej sa domáha odstránenia nečinnosti; - či sa v súvislosti s tvrdenou nečinnosťou orgánu verejnej správy domáha priznania primeraného finančného zadosťučinenia a v akej výške; - doplnila návrh výroku rozhodnutia, vydania ktorého sa domáha od Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky (žalobný návrh).
Odôvodnenie
1. Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky bolo 8. decembra 2023 doručené Vaše podanie, označené ako „Správna žaloba v zmysle zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok“. V tomto podaní sa domáhate odstránenia nečinnosti, resp. inej nezákonnosti v postupe viacerých orgánov verejnej moci, menovite napríklad Najvyššieho súdu Slovenskej republiky alebo súdneho exekútora JUDr. T.. 2.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) a d) Správneho súdneho poriadku sa v podaní okrem iného uvedie, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje. 3. Podľa § 182 ods. 1 Správneho súdneho poriadku sa v správnej žalobe musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 <https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ ZZ/2015/162/20230701> Správneho súdneho poriadku uviesť okrem iného aj (1) označenie žalovaného, (2) označenie napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia a deň jeho vydania, (3) deň oznámenia (doručenia) napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia žalobcovi, alebo že žalovaný doručoval napadnuté rozhodnutie alebo opatrenie verejnou vyhláškou, (4) návrh výroku rozhodnutia (žalobný návrh).
4. Podľa § 246 ods. 1 písm. b), c) a f) Správneho súdneho poriadku, ak sa žalobca domáha odstránenia nečinnosti orgánu verejnej správy, musí v žalobe uviesť: (1) označenie žalovaného, (2) označenie konania alebo veci, v ktorej sa domáha odstránenia nečinnosti; (3) návrh výroku rozhodnutia (žalobný návrh).
5. Z vášho podania uvedené skutočnosti nie sú zrejmé. Preto od Vás požadujeme, aby ste (i) označili okruh žalovaných, proti ktorým smeruje vaša žaloba, (ii) okruh napadnutých rozhodnutí alebo opatrení orgánu verejnej správy, kedy boli vydané a Vám oznámené (doručené), (iii) ako aj čoho presne sa domáhate, teda ako chcete, aby o Vašej žalobe Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozhodol.
6. Dávame do Vašej pozornosti, že do právomoci správneho súdnictva, na ktorého čele stojí Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, patrí poskytovanie súdnej ochrany proti aktom orgánov verejnej správy (štátnej správy a samosprávy), nie proti aktom akýchkoľvek iných orgánov verejnej moci, napr. iných súdov. 7. Ďalej je potrebné uviesť, že Najvyšší správny súd Slovenskej republiky môže rozhodovať iba spôsobom ustanoveným Správnym súdnym poriadkom. V rozsahu relevantnom pre Vaše
podanie môže súd zrušiť napadnuté rozhodnutie alebo opatrenie orgánu verejnej správy, uložiť žalovanému, aby v určenej lehote konal a rozhodol, vydal opatrenie alebo vykonal úkon, priznať žalobcovi primerané finančné zadosťučinenie za zistenú nečinnosť, zakázať žalovanému pokračovať v napadnutom inom zásahu orgánu verejnej správy, a ak je to možné, uložiť mu povinnosť obnoviť stav pred zásahom orgánu verejnej správy, prípadne určiť, že napadnutý iný zásah orgánu verejnej správy bol nezákonný.
8. Napokon, Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozhoduje o žalobách v prvom stupni iba v prípadoch uvedených v § 11 písm. a) až g) Správneho súdneho poriadku (o správnej žalobe proti rozhodnutiu výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu, v konaní o registráciu kandidátnych listín pre voľby do Národnej rady Slovenskej republiky a pre voľby do Európskeho parlamentu, v konaní o prijatí návrhu za kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky, v konaní o žalobe o odmietnutí registrácie politickej strany alebo politického hnutia, v konaní o žalobe generálneho prokurátora Slovenskej republiky na rozpustenie politickej strany, v konaní vo veciach ústavnosti a zákonnosti volieb do orgánov územnej samosprávy, v konaní o kompetenčných žalobách). Inak o žalobách v oblasti verejnej správy rozhodujú správne súdy v Bratislave, Banskej Bystrici a Košiciach (§ 10 Správneho súdneho poriadku).
9. Poučujeme Vás, že ak sa Vaše podanie v určenej lehote nedoplní alebo neopraví, Najvyšší správny súd Slovenskej republiky Vaše podanie odmietne. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať účastník konania v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 Správneho súdneho poriadku uviesť označenie napadnutého uznesenia, dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené, v čom sa postup tunajšieho súdu považuje za nesprávny, ako aj návrh výroku rozhodnutia.
Rozsah a dôvody sťažnosti možno meniť len do uplynutia lehoty na jej podanie. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti veci možné a účelné. Sťažnosť len proti dôvodom tohto uznesenia nie je prípustná.
Podanie sťažnosti oprávnenou osobou včas má za následok, že toto uznesenie nenadobúda zatiaľ právoplatnosť.
V Bratislave dňa 23. februára 2024