← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Rozsudok·26.08.2025

1Cdo/107/2025

ECLI:SK:NSSR:2025:7923201969.1

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší súd SR
Sudca
Mgr. Peter Melicher
IČS
7923201969

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne obchodnej spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava, Prievozská 2, IČO: 35 724 803, zastúpenej spoločnosťou Remedium Legal, s.r.o., Bratislava, Prievozská 2, IČO: 53 255 739, proti žalovanému L. B., narodenému XX. T. XXXX, Č., W. E. XXX/XXX, zastúpenému advokátom JUDr. Andrejom Cifrom, Lučenec, J. Kráľa 5/A, o zaplatenie 34.155,65 eura s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 4Csp/89/2023, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 11. februára 2025 sp. zn. 6CoCsp/33/2024, takto

rozhodol:

Dovolacie konanie zastavuje.

Žalovanému náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.

Odôvodnenie

1 . Okresný súd Trebišov (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 19. apríla 2024 č. k. 4Csp/89/2023-221 zamietol žalobu a žalovanému priznal proti žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2. Krajský súd v Košiciach (ďalej len „odvolací súd“) na odvolanie žalobkyne rozsudkom z 11. februára 2025 sp. zn. 6CoCsp/33/2024 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalovanému priznal proti žalobkyni nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.

3. Proti predmetnému rozhodnutiu odvolacieho súdu podala s poukazom na § 420 písm. f) a § 421 ods. 1 písm. a) až písm. c) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) žalobkyňa (ďalej aj „dovolateľka“) dovolanie, ktoré vzala späť podaním doručeným súdu prvej inštancie 15. augusta 2025.

4. Podľa § 446 CSP ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.

5 . Vzhľadom na dispozičný úkon dovolateľky, ktorá vzala dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 CSP) v zmysle citovaného ustanovenia § 446 CSP dovolacie konanie zastavil.

6 . Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).

7. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 1Cdo/107/2025 – Najvyšší súd SR | AI Pravnik