Najvyšší súd 1 Obdo V 68/2008 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu S. proti žalovanému: Ing. H. zast. advokátom JUDr. M., o zaplatenie 16 073,-- Sk, na dovolanie žalovaného proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 2 Obo 211/2006-219 zo dňa 24. januára 2007, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie z a s t a v u j e . Účastníkom konania náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.
Odôvodnenie:
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom č. k. 2 Obo 211/2006-219 zo dňa 24. januára 2007 o odvolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 20 Cb 83/98-122 zo dňa 12. marca 2004 rozhodol tak, že napadnuté rozhodnutie prvostupňového súdu potvrdil a žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania. Opravným uznesením 2 Obo 211/2006-262 zo dňa 22. marca 2007 s vyznačenou právoplatnosťou 15. 04. 2007 opravil časť výroku o trovách konania.
Proti tomuto rozhodnutiu žalovaný podaním, doručeným súdu dňa 15. 03. 2007, podal dovolanie a žiadal napadnutý rozsudok zrušiť.
Podaním, doručeným súdu 02. 04. 2008, právny zástupca žalovaného zobral v celom rozsahu dovolanie späť.
Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 207 ods. 3 O. s. p.).
2 1 Obdo V 68/2008
Pre konania na dovolacom súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa, pokiaľ nie je ustanovené niečo iné (§ 243c O. s. p.).
Najvyšší súd Slovenskej republiky (§ 10a ods. 2 O. s. p.) s odkazom na ustanovenie § 207 ods. 3 O. s. p. dovolacie konanie zastavil.
Účastníkom konania náhradu trov dovolacieho konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok.
V Bratislave 26. marca 2009
JUDr. Jana Zemaníková, v. r. predsedníčka senátu