Najvyšší súd 1 Obo 40/2008 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: V., a.s., M., IČO: X., proti odporcovi: 1/ Ing. M.G., K., odporcovi: 2/ PhDr.. L.Z., N., odporcovi: 3/ D.M., Z., odporcovi: 4/ S.V., B., o zaplatenie 290 759,75 Sk zo zmenky, na odvolanie odporcu 4/ proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 7 Cb 35/03-68 zo dňa 28. mája 2003, takto
rozhodol:
Uznesenie
Krajského súdu v Bratislave č. k. 7 Cb 35/03-68 zo dňa 28. mája 2003 potvrdzuje.
Odôvodnenie:
Napadnutým uznesením krajský súd vyrubil odporcovi 4/ súdny poplatok za podané námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu v sume 14 535,– Sk.
Proti tomuto uzneseniu podal odporca 4/ S.V. odvolanie. Uviedol, že odvoláva sa z dôvodu, že doteraz nedostal rozsudok v rámci úveru Ing. M.G., kde je uvedený ako ručiteľ. Nie je vedomý toho, že by bol podpisoval zmluvu o poskytnutí spotrebného úveru M.G., preto pre neho nevyplývajú žiadne záväzky voči žalobcovi z predmetnej úverovej zmluvy.
Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací, prejednal odvolanie odporcu 4/ podľa § 212 ods. 1 O. s. p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 písm. c/ O. s. p. a napadnuté uznesenie ako vecne správne podľa § 219 O. s. p. potvrdil. Vychádzal zo zistenia, že predmetom sporu je navrhovateľom uplatnené právo, aby súd voči označeným odporcom vydal zmenkový platobný rozkaz, k čomu predložil vlastnú zmenku vystavenú odporcom 1/ na rad navrhovateľa avalovanú odporcami 2/, 3/ a 4/. Proti súdom vydanému zmenkovému platobnému rozkazu podal odporca 4/ námietky. Podanie námietok proti zmenkovému platobnému rozkazu je poplatkovým úkonom, ktorý sa riadi ustanoveniami Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení. Súd preto dôvodne vyrubil odporcovi 4/ z podaných námietok súdny poplatok podľa sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je súčasťou citovaného zákona. Dôvody odvolania odporcu 4/ ani nesúvisia s obsahom napadnutého uznesenia, ale s vecou samou, ktorou sa bude súd v rámci konania zrejme zaoberať, ak ich odporca v námietkach proti zmenkovému platobnému rozkazu uplatnil.
Odvolací súd preto nezistil dôvod na zmenu napadnutého uznesenia o vyrubení súdneho poplatku z podaných námietok proti zmenkovému platobnému rozkazu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 28. augusta 2008
JUDr. Margita Fridová, v. r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Silvia Važanová