← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Rozsudok

1 Sdo 20/2008

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd 1Sdo 20/2008 Slovenskej republiky

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky M. Š., proti odporkyni Sociálna poisťovňa – ústredie Bratislava, o vdovský dôchodok, na dovolanie navrhovateľky proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 12. novembra 2007 č. k. 7So 196/2007, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

Odôvodnenie:

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom z 12. novembra. 2007 č. k. 7So 196/2007 potvrdil rozsudok Krajského súdu v Nitre z 11. júla 2007 č. k. 23Sd 121/2007-16, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie odporkyne z 21. decembra 2006 číslo X. o výplate vdovského dôchodku.

V podaní, označenom ako dovolanie sa navrhovateľa domáhala zrušenia rozhodnutia odvolacieho súdu a poukázala na nesprávny postup súdov, lebo podľa jej názoru sa súdy vecne správne nezaoberali jej námietkami v konaní.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal podanie navrhovateľky a dospel k záveru, že konanie o ňom treba zastaviť.

Dovolaním možno napadnúť právoplatné rozhodnutie odvolacieho súdu pokiaľ to zákon pripúšťa (§ 236 ods. 1 O.s.p.). To platí aj vo veciach správneho súdnictva. V týchto prípadoch je však dovolanie iba vo veciach uvedených v § 236 a § 239 O.s.p. v spojení s § 250s ods. 1 a 2 O.s.p.

-2- 1 Sdo 20/2008

V konaní v horeuvedenej veci o takýto prípad nešlo, lebo navrhovateľka sa domáhala preskúmania právoplatného rozhodnutia odvolacieho súdu v čase, kedy dovolanie v dôchodkovej veci už nebolo prípustné a najvyšší súd, ako súd dovolací, nemá v takejto veci právomoc konať.

Najvyšší súd preto s poukazom na § 104 ods. 1 v spojení s § 246c O.s.p. konanie vo veci zastavil, lebo právomoc konať vo veci samej nemal.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania, lebo konanie bolo zastavené (§ 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave dňa 9. decembra 2008

JUDr. Elena Závadská, v.r. predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Katuščáková

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 1 Sdo 20/2008 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik