← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Rozsudok

1 Sdo 79/2008

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd Slovenskej republiky

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa A. J., obyvateľa v B., M.ul. č. X. proti odporkyni Sociálna poisťovňa v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8 , o odňatie čiastočného invalidného dôchodku, o dovolaní navrhovateľa proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 11.decembra 2007 č. k. 7So 174/2007-25 rozhodol

takto:

Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e .

Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

Odôvodnenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom z 11. decembra 2007 č. k. 7So 174/2007-25 potvrdil rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici z 28. júna 2007 č. k. 26Sd 181/2007-13 a ponechal tak v platnosti rozhodnutie odporkyne z 11. decembra 2006 číslo 510 827 0750 v konaní o invalidnom dôchodku.

Podaním z 31. januára 2008 sa navrhovateľ domáhal, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky v konaní ako súd dovolací a aby napadnutý rozsudok odvolacieho súdu zrušil ako vecne nesprávne.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal podanie navrhovateľa a dospel k záveru, že konanie o ňom treba zastaviť.

-2-

Dovolaním možno napadnúť právoplatné rozhodnutie odvolacieho súdu, pokiaľ to zákon pripúšťa (§ 236 ods. 1 O.s.p.). To neplatí aj vo veciach správneho súdnictva, v ktorých Najvyšší súd Slovenskej republiky nie je súdom dovolacím.

V konaní sa navrhovateľ domáhal preskúmania právoplatného rozhodnutia odvolacieho súdu vo veci patriacej na konanie podľa V. časti druhej hlavy O.s.p., v ktorej Najvyšší súd Slovenskej republiky nie je dovolacím súdom a ako súd dovolací, nemá právomoc konať.

Najvyšší súd preto s poukazom na § 104 ods. 1 v spojení s § 246c O.s.p. konanie vo veci zastavil, lebo právomoc konať vo veci samej nemal.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania, lebo konanie bolo zastavené (§ 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave dňa 21. augusta 2008.

Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Elena Závadská Zuzana Katuščáková predsedkyňa senátu

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok 1 Sdo 79/2008 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik