Najvyšší súd Slovenskej republiky 1Sdo 80/2008
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa L. I., obyvateľa v Š., Š. ul. č. X., proti odporkyni Sociálna poisťovňa v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti RDI – likvidačného predpisu z 10. mája 2006, o dovolaní navrhovateľa proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31. januára 2008 č. k. 9Sžso 10/2008, 9Sžso 35/2008 rozhodol
t a k t o:
Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e .
Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.
Odôvodnenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 31. januára 2008 č. k. 9Sžso 10/2008, 9Sžso 35/2008 potvrdil uznesenie Krajského súdu v Nitre z 21. septembra 2007 č. k. 28S 36/2007-10 o zastavení konania z dôvodu prekážky konania už začatého a uznesenie Krajského súdu v Nitre z 3. decembra 2007 č. k. 28S 36/2007- 22 o zamietnutí žiadosti navrhovateľa o ustanovenie právneho zástupcu z radov advokátov a o oslobodenie od súdnych poplatkov.
Podaním z 23. apríla 2008 a ďalšími sa navrhovateľ domáhal, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky konal ako súd dovolací a aby napadnuté uznesenie odvolacieho súdu zrušil ako vecne nesprávne.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal podanie navrhovateľa a dospel k záveru, že konanie o ňom treba zastaviť.
-2-
Dovolaním možno napadnúť právoplatné rozhodnutie odvolacieho súdu, pokiaľ to zákon pripúšťa (§ 236 ods. 1 O.s.p.). To neplatí aj vo veciach správneho súdnictva, v ktorých Najvyšší súd Slovenskej republiky nie je súdom dovolacím.
V konaní sa navrhovateľ domáhal preskúmania právoplatného rozhodnutia odvolacieho súdu vo veci, patriacej na konanie podľa V. časti druhej hlavy O.s.p., v ktorej Najvyšší súd Slovenskej republiky nie je dovolacím súdom a ako súd dovolací, nemá právomoc konať.
Najvyšší súd preto s poukazom na § 104 ods. 1 v spojení s § 246c O.s.p. konanie vo veci zastavil, lebo právomoc konať vo veci samej nemal.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania, lebo konanie bolo zastavané (§ 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c O.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 21. augusta 2008 JUDr. Elena Závadská predsedkyňa senátu
Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Katuščáková