← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Uznesenie

1 Sdo 95/2008

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd Slovenskej republiky 1 Sdo95/2008

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa L. I., obyvateľa v Š., Š. ul. č. X., proti odporkyni Sociálna poisťovňa – ústredie, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti RDI- likvidačného predpisu z 10. mája 2006, o dovolaní navrhovateľa proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 21.augusta 2007 č. k. 5So144/2006 rozhodol

takto:

Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania .

Odôvodnenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 21.augusta 2007 č. k. 5So144/2006 potvrdil uznesenie Krajského súdu v Nitre zo 6. novembra 2006 č. k. 19Sd4/2006-35, ktorým bola zamietnutá žiadosť navrhovateľa o ustanovenie právneho zástupcu z radov advokátov.

Podaním z 1. februára 2008, doručeným súdu 12. februára 2008 sa navrhovateľ domáhal, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky konal ako súd dovolací a aby napadnuté

uznesenie

odvolacieho súdu zrušil ako vecne nesprávne.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal podanie a dospel k záveru, že konanie o ňom treba zastaviť.

-2-

Dovolaním možno napadnúť právoplatné rozhodnutie odvolacieho súdu, pokiaľ to zákon pripúšťa ( § 236 ods. 1 OSP). To neplatí aj vo veciach správneho súdnictva, v ktorých Najvyšší súd Slovenskej republiky nie je súdom dovolacím.

V konaní sa navrhovateľ domáhal preskúmania právoplatného rozhodnutia odvolacieho súdu vo veci, patriacej na konanie podľa V. časti druhej hlavy OSP, v ktorej Najvyšší súd Slovenskej republiky nie je dovolacím súdom a ako súd dovolací, nemá právomoc konať.

Najvyšší súd preto s poukazom na § 104 ods. 1 v spojení s § 246c OSP konanie vo veci zastavil, lebo právomoc konať vo veci samej nemal.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania, lebo konanie bolo zastavené (§ 146 ods. 1 písm. c/ OSP v spojení s § 246c OSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 25.septembra 2008

Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Elena Závadská Zuzana Katuščáková predsedkyňa senátu

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 1 Sdo 95/2008 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik