Najvyšší súd Slovenskej republiky 1Sžo/412/2009
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: E., bytom P., právne zastúpeného JUDr. A., advokátom v B., proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Drieňová č. 22, Bratislava, sekcia verejnej správy – odbor priestupkov, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SVS-230-2009/00364/TJH zo dňa 16.1.2009, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 3S 78/09-14 zo dňa 12.8.2009, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 3S 78/09-14 zo dňa 12.8.2009 zr u š u j e a vec mu vr ac i a na ďalšie konanie.
Odôvodnenie:
Krajský súd v Bratislave napadnutým uznesením nepriznal žalobcovi oslobodenie od platenia súdnych poplatkov pre konanie o žalobe, ktorou sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SVS-230-2009/00364/TJH zo dňa 16.1.2009 a to z dôvodu, že žalobca ani napriek výzve nepreukázal, že jeho pomery odôvodňujú oslobodenie od súdnych poplatkov.
Proti tomuto uzneseniu podal žalobca včas odvolanie a zároveň predložil vyplnené potvrdenie o osobných, majetkových a zárobkových pomeroch.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je potrebné zrušiť.
Zo spisu krajského súdu vyplýva, že žalobca sa domáhal preskúmania zákonnosti vyššie uvedeného rozhodnutia žalovaného a zároveň požiadal o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov.
Krajský súd výzvou zo dňa 21.5.2009 vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní predložil doklady preukazujúce ekonomické a majetkové pomery žalobcu ako aj ďalšie skutočnosti odôvodňujúce jeho žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 1.6.2009, no napriek poskytnutej lehote žalobca požadované doklady nepredložil a preto krajský súd napadnutým uznesením dôvodne rozhodol o nepriznaní oslobodenia od súdnych poplatkov.
Vzhľadom na to, že žalobca spolu s odvolaním predložil doklady preukazujúce jeho majetkové pomery, čím odstránil vytýkaný nedostatok, Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnuté uznesenie krajského súdu zrušil a vráti mu vec na ďalšie konanie a rozhodnutie o žiadosti o oslobodenia od súdnych poplatkov .
Najvyšší súd Slovenskej republiky vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol podľa § 221 ods. 1, písm. f/ OSP tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
POUČENIE:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 23. februára 2010
JUDr. Igor Belko, v. r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová