← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Uznesenie

1 Szr 18/2012

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd 1Sžr/18/2012 Slovenskej republiky

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: P., s.r.o., IČO: X., so sídlom P., proti odporcovi: Správa katastra Galanta, so sídlom Mierové nám. č. 2, 924 01 Galanta, za účasti: R. M., bytom X., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu v katastrálnom konaní, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo dňa 14. júna 2011 č. k. 43Sp/6/2011–26, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

Odôvodnenie:

Krajský súd v Trnave napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporcu Správy katastra Galanta č. 164/2010-02 zo dňa 4. októbra 2010.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa 9.10.2012, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 12.10.2012, vzal v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave 16. októbra 2012

Ing. JUDr. Miroslav Gavalec PhD., v. r. predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 1 Szr 18/2012 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik