← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Uznesenie

1 Szr 54/2011

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd 1Sžr/54/2011 Slovenskej republiky

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľov: 1. A., bytom Ž., 2. M., bytom R., 3. A., bytom J., 4. M., bytom K., 5. E., bytom H., 6. Š., bytom K., proti odporkyni: Správa katastra Košice, Južná trieda č. 82, Košice, za účasti J., bytom S. a P. s.r.o., B., o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V 6050/2010, o odvolaní navrhovateľky v 5. rade proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 4Sp/14/2010-17 zo dňa 21. februára 2011, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.

Odôvodnenie:

Krajský súd v Košiciach napadnutým uznesením podľa § 250d ods. 3 O.s.p. zastavil konanie, pretože navrhovatelia vzali návrh späť.

Proti tomuto rozsudku podala navrhovateľka v 5. rade v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa 25.3.2011, doručeným krajskému súdu dňa 4.4.2011, vzala v celom rozsahu späť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. jednomyseľne zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave 20. decembra 2011 Ing. JUDr. Miroslav Gavalec PhD., v. r. predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 1 Szr 54/2011 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik