UZNESENIE
Predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Pavol Toman v trestnej veci proti obvinenému A. Z. , pre pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák., o dovolaní ministra spravodlivosti Slovenskej republiky proti trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava V zo dňa 8. júna 2011, sp. zn. 2 T 85/2011, takto
rozhodol:
Podľa § 375 ods. 3 Tr. por. predseda senátu dovolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e dovolania ministra spravodlivosti.
Odôvodnenie
Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 8. júna 2011, č. k. 2 T 85/2011-36-1594, bol obvinený A. Z. uznaný za vinného z pokračovacieho prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák., na tom skutkovom základe, ako je uvedené v napadnutom rozhodnutí. Za to mu súd podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 3 Tr. zák. uložil spoločný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov, pričom mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odložil na skúšobnú dobu 4 (štyri) roky. Zároveň podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. súd zrušil výrok o vine o pokračovacom trestnom čine a celý výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava V zo dňa 6. novembra 2009, sp. zn. 0 T 218/2009, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad, rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. mu súd uložil trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 5 (päť) rokov.
Proti tomuto trestnému rozkazu podal minister spravodlivosti Slovenskej republiky na podnet predsedu Okresného súdu Bratislava V v zákonnej lehote v prospech obvineného dovolanie, ktoré odôvodnil tým, že okresný súd zrušil trestný rozkaz vydaný Okresným súdom Bratislava V pod sp. zn. 0 T 218/2009, napriek tomu, že tento bol zrušený skorším rozhodnutím Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 3 T 98/2010. Správne mal okresný súd zrušiť trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II zo dňa 2. augusta 2010, sp. zn. 3 T 98/2010, vo výroku o vine a treste a obvinenému uložiť spoločný trest vo vzťahu k trestným rozkazom vedeným pod sp. zn. 0 T 218/2009 a 3 T 98/2010, pretože všetky skutky tvoria čiastkové útoky jedného pokračovacieho trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia.
Dňa 28. mája 2013 bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky doručené späťvzatie dovolania ministrom spravodlivosti Slovenskej republiky.
Podľa § 375 ods. 1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Podľa § 375 ods. 3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa.
S poukazom na podanie ministra spravodlivosti Slovenskej republiky, že dovolanie berie späť, predseda senátu dovolacieho súdu rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.