UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky - predseda senátu JUDr. Milan Lipovský - v trestnej veci proti obvinenému A. Z. pre prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1, 4 Tr. zák. na neverejnom zasadnutí 19. februára 2014 v Bratislave v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 4 T 127/2010, o odvolaní, ktoré podal obvinený prostredníctvom obhajcu Mgr. Jurajom Vlkovičom, advokátom v Bratislave, proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 27. februára 2012, sp. zn. 4 To 99/2011, takto
rozhodol:
Podľa § 375 ods. 3 Tr. por. predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky berie na vedomie späťvzatie dovolania obvineného A. Z..
Odôvodnenie
Rozsudkom Okresného súdu Brezno z 26. mája 2011, sp. zn. 4 T 127/2010, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici z 27. februára 2012, sp. zn. 4 To 94/2011 bol obvinený A. Z. uznaný vinným z prečinu podľa § 285 ods. 1, 4 Tr. zák. a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel vo výmere 4 (štyri) roky a zároveň rozhodol o uplatnených nárokoch poškodených na náhradu škody.
Uznesenie
Krajského súdu v Banskej Bystrici z 27. februára 2012, sp. zn. 4 To 99/2011, napadol obvinený A. Z. dovolaním z 24. októbra 2013.
Dňa 19. februára 2014 dovolaciemu súdu bolo pred vykonaním neverejného zasadnutia doručené späťvzatie dovolania obvineného A. Z. prostredníctvom zvoleného obhajcu, ktorého súčasťou je výslovný súhlas obvineného A. Z. so späťvzatím dovolania.
Podľa § 375 ods. 1 Tr. por. osoba, ktorá, podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Podľa § 375 ods. 2 Tr. por. dovolanie podané v prospech obvineného s jeho súhlasom inou oprávnenou osobou môže byť touto osobou vzaté späť len s výslovným písomným súhlasom obvineného. Ak dovolanie inou oprávnenou osobou v prospech obvineného možno podať aj proti vôli obvineného, jeho výslovný písomný súhlas k vzatiu dovolania späť nie je potrebný.
Podľa § 375 ods. 3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa.
Po splnení zákonom stanovených podmienok v ustanovení § 375 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. por. predseda senátu dovolacieho súdu zobral na vedomie späťvzatie dovolania obvineným A. Z..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.