← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Uznesenie

2 Cdo 419/2013

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd 2 Cdo 419/2013 Slovenskej republiky

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne C., so sídlom v B., zastúpenej Advokátskou kanceláriou G., so sídlom v B., proti žalovaným 1/ S. B., bývajúcemu v B. a 2/ B., so sídlom v B., obom zastúpeným Mgr. P. R., usadeným euroadvokátom, so sídlom v B., o zaplatenie 41 766,42 € s príslušenstvom a zmluvnej pokuty, vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 28 Ro 2239/2010, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 28. februára 2011 sp. zn. 5 Co 73/2011, takto

rozhodol:

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

Odôvodnenie

Okresný súd Bratislava V uznesením zo 17. januára 2011 č.k. 28 Ro 2239/2010-103 návrh žalobkyne zamietol.

Krajský súd v Bratislave uznesením z 28. februára 2011 sp. zn. 5 Co 73/2011 odvolanie žalobkyne odmietol.

Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podala žalobkyňa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne dovolanie, ktoré podaním doručeným Okresnému súdu Bratislava V 11. mája 2011 vzala späť, a to v celom rozsahu. Navrhla aby Najvyšší súd Slovenskej republiky o jej späťvzatí návrhu rozhodol tak, že dovolacie konanie zastaví. Náhradu trov dovolacieho konania si neuplatnila.

Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým vzala svoje dovolanie späť, a to v celom rozsahu, postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a konanie o dovolaní zastavil.

O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 veta prvá O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 12. júna 2014

JUDr. Viera Petríková, v.r. predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 2 Cdo 419/2013 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik