Najvyšší súd 2 Cdo 826/2015 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa J. H., bývajúceho v R., proti odporcovi Š. K., bývajúcemu v R., o zaplatenie 88 000 € sa príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Rožňava sp.zn. 4 C 132/2010, o dovolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 30. decembra 2011 sp.zn. 11 Co 173/2011, takto
rozhodol:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v Košiciach uznesením z 30. decembra 2011 sp.zn. 11 Co 173/2011 potvrdil uznesenie Okresného súdu Rožňava z 19. apríla 2011 č.k. 4 C 132/2010-154.
Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podal dovolanie navrhovateľ, ktoré písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa 30. septembra 2015 vzal späť.
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon navrhovateľa, ktorým vzal dovolanie späť, postupoval v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku a dovolacie konanie zastavil.
O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 243b ods. 5 O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 31. marca 2016 JUDr. Jozef Kolcun, v.r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia : Dagmar Falbová