UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO : 35 724 803, zastúpenej Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, v menej ktorej koná ako konateľ a advokát JUDr. Tomáš Kušnír, proti žalovanému M. C., bývajúcemu v C., zastúpenému opatrovníkom JUDr. Petrom Dudičom, zamestnancom Okresného súdu Košice - okolie, za účasti Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom v Prešove, Námestie legionárov 5, zastúpeného J UDr. Ambrózom Motykom, advokátom s o sídlom v Stropkove, Nám. SNP 7 , ako vedľajšieho účastníka na strane žalovaného, o zaplatenie 749,07 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 13 C 279/2011, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo 17. mája 2013 sp. zn. 5 Co 303/2012, takto
rozhodol:
Konanie o mimoriadnom dovolaní z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v Košiciach uznesením zo 17. mája 2013 sp. zn. 5 Co 303/2012 zmenil uznesenie Okresného súdu Košice I z 29. júna 2012 č. k. 13 C 279/2011-51 vo výroku o trovác h konania žalobkyne a vedľajšieho účastníka t ak, ž e náhradu t r ov vedľajšiemu účastníkovi nepriznal. Taktiež účastníkom konania nepriznal náhradu trov odvolacieho konania. Proti tomuto uzneseniu podal na podnet vedľajšieho účastníka mimoriadne dovolanie generálny prokurátor Slovenskej republiky, ktoré však písomným podaním z 11. augusta 2014 vzal späť. Späťvzatie dovolania odôvodnil tým, že toto nie je dôvodné vzhľadom na právny názor Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vyslovený v rozhodnutiach sp. zn. 6 M Cdo 5/2013 a 6 M Cdo 9/2013. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. v spojení s § 243i ods. 2 O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Vzhľadom na späťvzatie mimoriadneho dovolania dovolací súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia konanie o mimoriadnom dovolaní zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 243i ods. 2, § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.