Najvyšší súd Slovenskej republiky 2 MObdo 4/2008
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: G. s. r. o.,so sídlom Ž., M., ČR, zast. JUDr. J. F., advokátom, Advokátska kancelária, H. B., proti odporcovi: P. spol. s r. o., so sídlom V. T., zast. ustanovenou opatrovníčkou J. H. pracovníčkou Okresného súdu v Trnave, o zaplatenie 151 330,75 EUR, vedenej na Okresnom súde v Trnave pod sp. zn. 15 Cb 7/2007 – 82, ohľadne mimoriadneho dovolania, Generálneho prokurátora Slovenskej republiky podaného dňa 20. októbra 2008 pod č. VI/2 Pz 393/08 - 11 proti rozsudku Okresného súdu v Trnave pod sp. zn. 15 Cb 7/2007 – 82, podľa § 243e a nasl. OSP, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky berie na vedomie späťvzatie mimoriadneho dovolania Generálnym prokurátorom Slovenskej republiky a konanie z a s t a v u j e. Na náhradu trov účastníci nemajú právo.
Odôvodnenie:
Proti rozsudku Okresného súdu v Trnave z 09. októbra 2007 č. k. 15 Cb 7/2007 – 82 podal mimoriadne dovolanie Generálny prokurátor Slovenskej republiky. Po začatí konania o mimoriadnom dovolaní, predtým než bolo o ňom rozhodnuté odporca podaním z 05. 03. 2009 dovolaciemu súdu oznámil, že medzi účastníkmi konania došlo k dohode ohľadne nárokov, o ktorých sa viedol spor preto navrhol dovolacie konanie zastaviť. Keďže dispozičné právo ohľadne mimoriadneho dovolania prináleží orgánu, ktorý ho podal, vyzval dovolací súd generálnu prokuratúru na vyjadrenie. Táto podaním z 12. marca 2009 č. k. VI/2 PZ 393/08 – 17 oznámila, že predmetné mimoriadne dovolanie berie späť. V konaní o mimoriadnom dovolaní platia primerane ustanovenia o konaní na dovolacom súde ak nemá o tomto konaní zákon osobitnú úpravu (§ 243i ods. 2 OSP).
Ak dovolateľ vezme dovolanie späť dovolací súd konanie uznesením zastaví (§ 243b ods. 5 OSP). Preto dovolací súd rozhodol, ako je uvedené vo výroku. Z toho dôvodu dovolacie konanie nemá vplyv na napadnuté konanie. Pre bránenie práva zo strany žalovaného nebolo potrebné vynaložiť náklady, preto súd ich účastníkom nepriznal (§ 146 ods. 1 písm. c v spojení s § 211 ods. 2 OSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 25. marca 2009 JUDr. Jozef Štefanko, v. r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: M. N.