2 Ndc 30/2008

Okresný súd Bratislava I nesúhlasil s postúpením veci Okresným súdom Trnava, ktorá mu bola postúpená 22. júna 2007. Vzhľadom k prechodnému ustanoveniu § 372o ods. 2 O.s.p. je Najvyšší súd Slovenskej republiky príslušným súdom rozhodnúť tento spor o miestnu príslušnosť dvoch okresných súdov z obvodov rôznych krajských súdov (Krajského súdu v Trnave a Krajského súdu v Bratislave) v súlade s ustanovením § 105 ods. 3 O.s.p. v znení do 30. júna 2007.

Podľa § 84 O.s.p. na konanie je príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje (odporca), ak nie je ustanovené inak.

V zmysle § 85 ods. 3 O.s.p. všeobecným súdom štátu je súd, v obvode ktorého nastala skutočnosť, ktorá zakladá uplatnené právo.

Citované ustanovenie § 85 určuje, ktorý súd sa pokladá za všeobecný súd účastníka. Všeobecným súdom štátu ako osobitnej právnickej osoby je súd, v obvode ktorého nastala skutočnosť, ktorá zakladá uplatnené právo. Takýmto súdom v spore o náhradu škody z nezákonného rozhodnutia súdu podľa zákona číslo 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom (od 01.07.2004 zákon číslo 514/2003 Z. z.) bude súd, v obvode ktorého bolo nezákonné rozhodnutie vydané, hoci ako zodpovedný subjekt vystupuje Slovenská republika zastúpená Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, ktoré môže mať sídlo v obvode iného súdu.

Zo žaloby nepochybne vyplýva, že sa ňou žalobkyňa domáha náhrady škody spôsobenej rozhodnutím vydaným vo veci vedenej Okresným súdom Trnava pod sp. zn. D 225/02.

V danej veci skutočnosťou, ktorá zakladá uplatnené právo, je rozhodnutie Okresného súdu Trnava so sídlom v Trnave. Na jej prejednanie je preto miestne príslušný všeobecný súd žalovanej (§ 84 a § 85 ods. 3 O.s.p.).