Najvyšší súd 2 Ndc 35/2011 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky A. J., bytom X., zastúpenej JUDr. R. J., advokátkou v T., proti odporcom 1/ J. J. R., bytom L., 2/ maloletej A. H., bývajúcej u navrhovateľky, o zapretie otcovstva, o určenie príslušnosti podľa § 40 zákona č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom, takto
rozhodol:
Na prejednanie a rozhodnutie o návrhu matky o zapretie otcovstva k maloletej A., nar. X. je vecne a miestne príslušný Okresný súd Bratislava V.
Odôvodnenie
Na základe návrhu navrhovateľky o zapretie otcovstva doručenému na Najvyšší súd Slovenskej republiky 14. novembra 2011, Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení, že vo veci je daná právomoc súdov Slovenskej republiky, určil súd, ktorý predmetnú vec prejedná.
Podľa § 40 zákona č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom návrh na určenie rodičovstva (zistenie a zapretie) možno podať na slovenskom všeobecnom súde navrhovateľa, ak odporca nemá v Slovenskej republike všeobecný súd. Ak ani navrhovateľ nemá v Slovenskej republike všeobecný súd, ale jeden z rodičov alebo dieťa je slovenským občanom, možno návrh podať na súde, ktorý určí najvyšší súd.
Podľa § 9 ods. 1 O.s.p. na konanie v prvom stupni sú zásadne príslušné okresné súdy.
Podľa § 11 ods. 3 O.s.p. ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú, alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne.
V danom prípade nemá ani navrhovateľka, ktorá je slovenskou občiankou a ani odporcovia 1/, 2/ všeobecný súd v Slovenskej republike. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zákona č. 97/1963 Zb. a O.s.p. určil, berúc zreteľ na zásadu hospodárnosti, účelnosti a efektívnosti občianskeho súdneho konania, že vec prejedná a rozhodne Okresný súd Bratislava V.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 21. decembra 2011
JUDr. Martin Vladik, v.r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová