Najvyšší súd 2 Ndob 26/2013 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu P.., a. s., L., proti žalovaným 1/ JUDr. G. M., PhD, P., 2/ JUDr. M.. M., Ž., 3/ JUDr. D. Ď., N., o zaplatenie 3 000 000,-- eur, o nesúhlase Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 27Cbi/5/2013, takto
rozhodol:
Na konanie a prejednanie veci je príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici.
Odôvodnenie:
Okresný súd v Banskej Bystrici s poukazom na ustanovenie § 372n O. s. p. postúpil vec sp. zn. 27Cbi/5/2013 Krajskému súdu v Banskej Bystrici, nakoľko súvisí s konkurzom, ktorý začal pred 1. januárom 2006.
Krajský súd s postúpením veci nesúhlasil a podľa ustanovenia § 104a ods. 3 O. s. p. predložil vec na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Uviedol, že konkurzné konanie bolo právoplatne skončené 12. mája 2012, preto príslušnosť krajského súdu nie je daná.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec podľa ustanovenia § 104a ods. 3 O. s. p.
Z obsahu spisu zistil, že predmetom konania je spor súvisiaci s konkurzným konaním, ktoré začalo do 31. decembra 2005 a bolo skončené.
Podľa § 372n O. s. p., ak sa konkurzné alebo vyrovnacie konanie začalo do 31. decembra 2005 na súde, ktorý je príslušný podľa právnej úpravy účinnej do 31. decembra 2005, je tento súd príslušný aj na konanie v sporoch vyvolaných a súvisiacich s konkurzným a vyrovnacím konaním s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov aj po 31. decembri 2005.
Keďže ustanovenie § 372n O. s. p. nevylučuje konania, v ktorých konkurzné konanie bolo skončené, je na prejednanie a rozhodnutie veci príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 11. septembra 2013
JUDr. Beata Miničová, v. r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová