2 Ndob 34/2010

Okresný súd Bratislava I podľa ust. § 104 ods. 2 O. s. p. postúpil vec vedenú na tomto súde pod sp. zn. 33 Rob 262/2009 Okresnému súdu Bratislava V ako súdu vecne príslušnému podľa ust. § 10 ods. 2 písm. a/ zákona č. 371/2004 Z. z.

Okresný súd Bratislava V s postúpením veci nesúhlasil a vec predložil Najvyššiemu súdu S. republiky na rozhodnutie v zmysle ust. § 104a ods. 3 O. s. p., nakoľko predmetom sporu nie je plnenie zo zmenky, odporca nie je zmenkovým dlžníkom a navrhovateľ žiada vydať platobný rozkaz podľa ust. § 172 O. s. p.

Podľa ust. § 10 ods. 2 písm. a/ zákona č. 371/2004 Z. z. na konanie vo veciach týkajúcich sa zmeniek, šekov alebo iných cenných papierov vrátane sporov z vydaných zmenkových (šekových) platobných rozkazov a sporov týkajúcich sa zmenkových protestov je príslušný Okresný súd Bratislava V pre obvod Krajského súdu v Bratislave.

V predmetnej veci navrhovateľ podal proti odporcovi návrh na vydanie platobného rozkazu na zaplatenie sumy 334 456,40 Eur s príslušenstvom z titulu dohody o pristúpení k záväzku, ktorú účastníci konania uzavreli v zmysle § 533 Občianskeho zákonníka.

Zo skutočnosti, že k uzatvoreniu takejto dohody o pristúpení k záväzku došlo z dôvodu potreby zabezpečenia a uspokojenia pohľadávky, ktorá vznikla z titulu peňažnej pôžičky zabezpečenej zmenkou a potvrdenej konfirmáciou o uzavretých zmenkových obchodoch nemožno vyvodiť, že ide o spor týkajúci sa zmenky, nakoľko predmetom sporu nie je plnenie zo zmenky, odporca nie je zmenkovým dlžníkom, ale dlžníkom podľa dohody o pristúpení k záväzku.

Nesúhlas Okresného súdu Bratislava V s postúpením veci je preto dôvodný. Na prejednanie veci je príslušný Okresný súd Bratislava I., na ktorom konanie bolo začaté.