Najvyšší súd Slovenskej republiky 2 Obo 10/2008
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: M., S., proti žalovanému: JUDr. P., V., správca konkurznej podstaty L., IČO: X., o určenie pravosti pohľadávky, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 25. októbra 2007 č.k. 9 Cbi 133/06-50 takto
rozhodol:
Najvyšší súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na začatie konania, rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 25. októbra 2007 č.k. 9 Cbi 133/06-50 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
Odôvodnenie:
Krajský súd v Bratislave napadnutým rozsudkom zamietol návrh žalobcu a žalovanému nepriznal náhradu trov konania. Proti tomuto rozsudku podala odvolanie žalobkyňa a navrhla ho zmeniť a jej návrhu vyhovieť. Prípisom zo dňa 14.1.2008 vzala žalobkyňa svoj návrh na začatie konania späť. Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Na dotaz súdu správca konkurznej podstaty, so späťvzatím súhlasil. Boli naplnené podmienky tohto ustanovenia, preto súd rozhodol, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Právo na náhradu odvolacích trov účastníkom nevzniklo, preto im náhrada ani priznaná nebola.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave dňa 25. júna 2008
JUDr. Jozef Štefanko, v.r. predseda senátu