Najvyšší súd 2Obo/48/2013 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu P. s r. o., M., X. Žilina, IČO: X., proti žalovaným 1/ E., s. r. o., R., X. Bratislava, IČO: X., 2/ E., a. s., K., X. Nové Zámky, IČO: X., o zaplatenie 114 628,80 eur, na odvolanie žalovaného 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 29. apríla 2013 č. k. 34Cb/148/2000-194, jednohlasne, takto
rozhodol:
Rozsudok
Krajského súdu v Banskej Bystrici z 29. apríla 2013 č. k. 34Cb/148/2000-194 v časti voči žalovanému 2/ z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Odôvodnenie:
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil žalovanému 2/ povinnosť zaplatiť žalobcovi 114 628,80 eur a vo vzťahu k žalovanému 1/ žalobu zamietol. O náhrade trov konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.
Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalovaný 2/ a navrhol napadnutý rozsudok zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na nové konanie.
Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací /§ 10 ods. 2 O. s. p./, prejednal vec podľa ustanovenia § 212 ods. 1 O. s. p. a podľa § 214 ods. 2 O. s. p. a dospel k záveru, že nie je splnená podmienka konania.
V prejednávanej veci podala žalobu obchodná spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným.
Podmienkou konania podľa Občianskeho súdneho poriadku je, že účastník musí mať spôsobilosť byť účastníkom konania. Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, teda ten, kto má právnu subjektivitu. Spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby /§ 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka/. Spoločnosť s ručením obmedzeným je právnickou osobou /§ 56 ods. 1 Obchodného zákonníka/, ktorá zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra /§ 68 ods. 1 Obchodného zákonníka/.
Okresný súd Žilina v podaní doručenom najvyššiemu súdu 18. 06. 2014 potvrdil, že žalobca je od 14. 02. 2014 ex offo vymazaný z obchodného registra. Výmazu spoločnosti predchádzalo jej zrušenie bez likvidácie a táto právnická osoba – obchodná spoločnosť zanikla bez právneho nástupcu.
V občianskom súdnom konaní prvostupňové konanie a konanie na odvolacom súde tvoria jeden celok, preto odvolací súd so zreteľom na vyššie uvedené podľa § 107 ods. 4 a § 221 ods. 1 písm. b/ O. s. p. zrušil napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa v časti voči žalovanému 2/ a konanie zastavil.
Pri rozhodovaní o náhrade trov konania súd vychádzal z ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ktoré skončilo zastavením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave, 30. júna 2014
JUDr. Beáta Miničová, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Bc. I.