Najvyšší súd 2 Sžf 21/2010 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: MUDr. Z. L., zastúpenej JUDr. J. H., proti žalovanému: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí a postupu žalovaného č. I/222/6388-32782/2008/992120-r zo dňa 10. apríla 2008, č. I/222/6388-32784/2008/992120-r zo dňa 10. apríla 2008, č. I/222/6388- 34073/2008/992120-r zo dňa 10. apríla 2008, č. I/222/6388-34077/2008/992120-r zo dňa 10. apríla 2008, č. I/222/6388-34082/2008/992120-r zo dňa 10. apríla 2008, č. I/222/6388- 34083/2008/992120-r zo dňa 10. apríla 2008, č. I/222/6388-34084/2008/992120-r zo dňa 10. apríla 2008 a č. I/222/6388-34085/2008/992120-r zo dňa 10. apríla 2008, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 4 S 52/2008-42, 4 S 53-59/2008 zo dňa 25. februára 2010, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Bratislave č.k. 4 S 52/2008-42, 4 S 53-59/2008 zo dňa 25. februára 2010 p o t v r d z u j e .
Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .
Odôvodnenie:
Napadnutým uznesením Krajský súd v Bratislave uložil žalobkyni povinnosť, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia zaplatila súdny poplatok za odvolanie vo výške 528,-€.
Proti uzneseniu krajského súdu podala v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalobkyňa a okrem iného poukázala na to, že na krajský súd bola podaná jedna žaloba, ktorou žalobkyňa napáda a žiada preskúmať osem rozhodnutí Daňového riaditeľstva SR. Poplatok za podanie žaloby mal byť 2000,- Sk, teda 66,39€. Súdny poplatok pri ôsmich pokutách v celkovej výške 16 000,- Sk bol vyrubený na 16 000,- Sk, teda 531,10€. Vec prejednal jeden senát, nešlo o prejednanie 8 vecí. Podľa žalobkyne, nakoľko vo veci bol vyhlásený jeden
rozsudok
a proti jedinému rozsudku bolo podané jedno odvolanie, nemožno vyrubiť 8-krát poplatok za odvolanie za jedno rozhodnutie súdu. V danom prípade opravný prostriedok smeruje proti jedinému rozhodnutiu, a preto nemôže byť určený poplatok za odvolanie proti ôsmim rozhodnutiam krajského súdu.
Žalovaný správny orgán sa k podanému odvolaniu proti uzneseniu krajského súdu písomne nevyjadril.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) prejednal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 246c ods. 1 veta prvá a § 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že odvolanie žalobkyne nie je dôvodné, a preto odvolací súd napadnuté
uznesenie
krajského súdu v zmysle ustanovenia § 219 ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. potvrdil.
Zo súdneho spisu vyplýva, že na základe žalobného návrhu žalobkyne zo dňa 19.05.2008 žiadala žalobkyňa preskúmať zákonnosť rozhodnutia a postupu Daňového riaditeľstva Slovenskej republiky, celkovo u 8 rozhodnutí.
Podľa § 6 ods. 2 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá i v odvolacom konaní vo veci samej.
Podľa položky 10 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby je súdny poplatok 66,-€.
V danom prípade napadnutým uznesením krajský súd vyrubil žalobkyni súdny poplatok z odvolania v celkovej výške 528,-€, teda 8 rozhodnutí správneho orgánu x 66,-€.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti krajský súd vyrubil žalobkyni súdny poplatok z odvolania v súlade s § 6 ods. 2 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov a preto napadnuté uznesenie Najvyšší súd SR ako súladné so zákonom potvrdil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave dňa 16. februára 2011 JUDr. Elena Kováčová, v. r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Nikoleta Adamovičová