Najvyšší súd 2 Tdo 71/2012 Slovenskej republiky
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Ing. Antona Jakubíka a JUDr. Libora Duľu, v trestnej veci obvineného T. C., vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 4 T 71/2008 v konaní o dovolaní otca obvineného proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 11. mája 2011, sp. zn. 23 To 29/2011 o väzbe obvineného T. C. podľa § 380 ods. 2 Tr. por. takto
rozhodol:
Obvinený T. C., nar. X. v Ž., bytom T., N. sa n e b e r i e do väzby.
Odôvodnenie
Na základe dovolania otca obvineného T. C. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom z 29. januára 2013, sp. zn. 2 Tdo 71/2012 podľa § 386 ods. 1 Tr. por. vyslovil, že rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne z 11. mája 2011, sp. zn. 23 To 29/2011 bol z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. porušený zákon v ustanoveniach § 321 ods. 1 písm. d/, e/, ods. 3 Tr. por. a § 322 ods. 3 Tr. por. a v konaní, ktoré mu predchádzalo v ustanovení § 189 ods. 1 Tr. zák. v neprospech obvineného T. C., podľa § 386 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok zrušil, zároveň zrušil aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad a podľa § 388 ods. 1 Tr. por. Krajskému súdu v Trenčíne prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol.
V dôsledku tohto rozhodnutia najvyššieho súdu zanikol zákonný podklad pre ďalší výkon trestu odňatia slobody.
Najvyšší súd Slovenskej republiky bol v takomto prípade v zmysle § 380 ods. 2 Tr. por. povinný rozhodnúť o väzbe obvineného, pričom zistil (berúc na zreteľ aj vyslovené porušenie zákona v neprospech obvineného), že u tohto nie je daný žiadny z dôvodov väzby uvedených v § 71 ods. 1 písm. a/ až c/ Tr. por., a preto negatórnym uznesením rozhodol, že obvineného T. C. neberie do väzby.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.
V Bratislave 29. januára 2013
JUDr. Peter K r a j č o v i č, v.r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Gabriela Protušová