← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd

3 Co 7/2008

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Citované
1× inými rozhodnutiami

Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Co 7/2008

U znesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej S., so sídlom v B., proti povinnej J., bývajúcej v P., o vymoženie 660 Sk, vedenej súdnym exekútorom JUDr. L., so sídlom v B., pod č. EX 365/99 a Krajským súdom v Bratislave pod sp. zn. E 7230003795, o odvolaní súdneho exekútora proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. marca 2008 č.k. E 7230003795-26, takto

rozhodol:

Konanie o odvolaní z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

Odôvodnenie

Krajský súd v Bratislave uznesením z 27. marca 2008 č.k. E 7230003795-26 zastavil „konanie o výkon rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave sp. zn. E 7230003795 a exekúciu Okresného súdu Bardejov sp. zn. Er 1013/99 zo dňa 16. augusta 1999“. V odôvodnení uznesenia poukázal na § 268 ods. 1 písm. b/ O.s.p. a § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku.

Proti tomuto rozhodnutiu podal odvolanie súdny exekútor z dôvodu, že súd nerozhodol o náhrade trov exekučného konania. Navrhol, aby súd zaviazal oprávneného zaplatiť mu náhradu trov exekúcie vo výške 4 258 Sk.

Písomným podaním z 3. septembra 2008 (doručeným súdu 8. septembra 2003) súdny exekútor oznámil, že berie svoje odvolanie v celom rozsahu späť, lebo po podaní odvolania bolo rozhodnuté o náhrade trov exekúcie.

Podľa § 207 ods. 3. O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. So zreteľom na uvedené ustanovenie a dispozičný úkon súdneho exekútora, ktorým vzal svoje odvolanie v celom rozsahu späť, odvolací súd bez nariadenia pojednávania (§ 217 ods. 2 O.s.p.) konanie o odvolaní zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 10. novembra 2008 JUDr. Emil Franciscy, v. r. predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozhodnutie 3 Co 7/2008 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik