← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Uznesenie

3 Mobdo 3/2007

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd 3M Obdo 3/2007 Slovenskej republiky

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu M., IČO X., proti žalovanému Ľ., IČO X., o zaplatenie sumy 22 320,50 Sk s prísl., o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora proti platobnému rozkazu Okresného súdu Zvolen zo dňa 21. júla 2005 č. k. 12 Ro b 39/2006-11, takto

rozhodol:

Konanie o mimoriadnom dovolaní z a s t a v u j e . Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

Odôvodnenie:

Okresný súd Zvolen platobným rozkazom zo dňa 21.07.2005 č. k. 12 Rob 39/2006-11 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi do 15 dní od doručenia platobného rozkazu sumu 22 320,50 Sk, zmluvnú pokutu vo výške 0,5% denne zo sumy 22 320,50 Sk od 23.11.2004 do zaplatenia a trovy konania v sume 7 225,-- Sk, alebo aby v tej istej lehote podal odpor. Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 27.04.2006.

Proti tomuto platobnému rozkazu podal dňa 25.04.2007 generálny prokurátor mimoriadne dovolanie v zmysle ustanovenia § 243e ods. 1 O.s.p.

Podaním zo dňa 30. júla 2008 vzal generálny prokurátor podané mimoriadne dovolanie späť v celom rozsahu.

Podľa ust. § 243i ods. 2 O.s.p. v konaní o mimoriadnom dovolaní platia primerane ustanovenia o konaní na dovolacom súde (§ 242 až § 243c), ak tento zákon neustanovuje niečo iné.

2 3M Obdo 3/2007

V zmysle ust. § 243b ods. 4 O.s.p. ustanovenia § 218 ods. 1, § 224 ods. 1, § 225 a § 226 platia pre konanie na dovolacom súde obdobne. Ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

S ohľadom na dispozičný úkon generálneho prokurátora postupoval Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle ust. § 243i ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 243b ods. 4 O.s.p. a konanie o mimoriadnom dovolaní zastavil.

V zmysle ust. § 148a ods. 1, 2 O.s.p. generálnemu prokurátorovi Slovenskej republiky v konaní o mimoriadnom dovolaní nemôže byť uložená povinnosť nahradiť trovy konania. Povinnosť nahradiť trovy konania v konaní o mimoriadnom dovolaní má ten, kto podal podnet na podanie mimoriadneho dovolania. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobcovi žiadne trovy konania o mimoriadnom dovolaní nevznikli, Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, že mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 15. októbra 2008

JUDr. Beata Miničová, v. r. predsedníčka senátu

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 3 Mobdo 3/2007 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik