← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Uznesenie

3 Ndc 11/2010

Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Citované
5× inými rozhodnutiami

Najvyšší súd 3 Ndc 11/2010 Slovenskej republiky

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 104a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) takto

rozhodol:

Na prejednanie veci, vedenej na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 10 Cbi 10/2009 a na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 8 C 131/2010, je vecne príslušný Okresný súd Galanta.

Odôvodnenie

Konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia (§ 11 ods. 1 O.s.p.). Na konanie v prvom stupni sú zásadne (vecne) príslušné okresné súdy (§ 9 ods. 1 O.s.p.). Krajské súdy rozhodujú ako súdy prvého stupňa len v prípadoch uvedených v § 9 ods. 2 O.s.p.

V danom prípade sa žalobca domáha určenia vlastníctva k nehnuteľnostiam, ktoré sú zapísané v konkurznej podstate žalovaného – úpadcu. Žalobu podal na Krajskom súde v Bratislave, na ktorom sa vedie konkurzné konanie. Z povahy žaloby ale nevyplýva, že ide o spor súvisiaci s konkurzným konaním, preto nie je dôvod odchýliť sa od stanoviska obchodného kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 19. marca 1999 sp. zn. Obpj 1/99 (R 33/1999), podľa ktorého „na prejednanie sporu o určenie vlastníctva k hnuteľným a nehnuteľným veciam, ktoré sú zapísané v konkurznej podstate úpadcu, je vecne príslušný okresný súd, pretože nejde o spor vyvolaný konkurzom, bez ohľadu na to, či je žalovaný správca alebo úpadca“. Na prejednanie veci je teda vecne príslušný okresný súd. K námietkam, ktorými Okresný súd Galanta odôvodnil svoj nesúhlas s postúpením veci,

Najvyšší súd Slovenskej republiky uvádza, že vyrubením súdneho poplatku ani vyzvaním účastníka na vyjadrenie k návrhu (hoci aj uznesením v zmysle § 114 ods. 3 O.s.p.) sa konanie nezačína, a na vecnú (ne)príslušnosť je potrebné prihliadať kedykoľvek počas konania, nakoľko je podmienkou konania (§ 103 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 15. júna 2010 JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r. predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 3 Ndc 11/2010 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik