Najvyšší súd 3 Ndc 12/2010 Slovenskej republiky
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 105 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku v znení účinnom do 30. júna 2007 (ďalej len „O.s.p.“) takto
rozhodol:
Na prejednanie veci, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 28 U 15/2006 a na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 1 U 32/2007, je miestne príslušný Okresný súd Rimavská Sobota.
Odôvodnenie
Konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia (§ 11 ods. 1 O.s.p.). Na konanie v prvom stupni sú zásadne (vecne) príslušné okresné súdy (§ 9 ods. 1 O.s.p.). Miestne príslušný na konanie je všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje (odporca), ak nie je ustanovené inak (§ 84 O.s.p.). Ak ide o konanie o úschovách, namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého je miesto plnenia (§ 88 ods. 1 písm. m/ O.s.p.).
Peňažný záväzok plní dlžník na svoje nebezpečenstvo a náklady v sídle alebo mieste podnikania, prípadne bydlisku veriteľa, ak zmluva alebo tento zákon neustanovujú inak (tzv. donosná povaha peňažných záväzkov, § 337 ods. 1 Obchodného zákonníka).
V danom prípade zložiteľ – dlžník podal návrh na prijatie dlžnej sumy do úschovy na Okresnom súde Bratislava III, ktorý po zistení, že príjemca (fyzická osoba) má bydlisko v obvode Okresného súdu Rimavská Sobota, postúpil vec tomuto súdu. Vzhľadom k donosnej povahe peňažných záväzkov a nepreukázaniu skutočností (zmluva, zákon) odôvodňujúcich plnenie zložiteľa na inom mieste je miestom plnenia bydlisko veriteľa. Na prejednanie veci je preto miestne príslušný Okresný súd Rimavská Sobota.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 15. júna 2010 JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková