← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Uznesenie

3 Ndob 30/2009

Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd 3 Ndob 30/2009 Slovenskej republiky

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu JUDr. J.P., P., správca konkurznej podstaty úpadcu F., s. r. o. so sídlom M., IČO: X., proti žalovanej 1/ JUDr. J.D., P., správkyňa konkurznej podstaty úpadcu C., so sídlom H. a žalovanému 2/ H., a. s., P., o vyslovenie neplatnosti právneho úkonu, o nesúhlase Krajského súdu v Košiciach s postúpením veci vedenej na Okresnom súde Bratislava IV. pod č. k. 9 C 368/2009, takto

rozhodol:

Nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci Okresným súdom Bratislava IV. nie je dôvodný. Na konanie je p r í s l u š n ý Krajský súd v Bratislave.

Odôvodnenie:

Okresný súd Bratislava IV. prípisom zo dňa 29. 10. 2009 vyslovil svoju miestnu nepríslušnosť podľa ustanovenia § 9, § 18c ods. 1 zák. č. 371/2004 Z. z. v spojení s § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p. a postúpil vec na prejednanie Krajskému súdu v Bratislave.

Krajský súd v Bratislave predložil vec podľa § 105 ods. 3 O. s. p. na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, pretože s postúpením veci nesúhlasil, nakoľko je toho názoru, že spor nebol vyvolaný v súvislosti s konkurzným konaním vo veci úpadcu C., ale v súvislosti s konkurzným konaním vo veci úpadcu F., s. r. o. zapísaním nehnuteľnosti vedenej na LV č. X., katastrálne územie D. (spoluvlastnícky podiel) do súpisu majetku.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci a dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Bratislave nie je dôvodný.

Predmetom súdneho konania vedeného medzi žalobcom a žalovanými je určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, ktorú uzavrela žalovaná 1/ so žalovaným 2/, ako správkyňa konkurznej podstaty pri speňažovaní majetku podstaty úpadcu C.. Ide preto o spor, ktorý súvisí s konkurzom, v ktorom bol majetok speňažený a ktorý je vedený na Krajskom súde v Bratislave, a preto v zmysle § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p. je tento súd na jeho prejednanie príslušný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave 24. marca 2010

JUDr. Beata Miničová v. r. predsedníčka senátu

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 3 Ndob 30/2009 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik