3 Ndob 49/2007

Okresný súd Bratislava II. prípisom, doručeným Krajskému súdu v Bratislave dňa 12.12.2007, postúpil vec Krajskému súdu v Bratislave ako súdu vecne príslušnému v zmysle ustanovenia § 104a ods. 2 O.s.p. v spojení s ustanovením § 9 ods. 3 písm. g/ O.s.p. v znení platnom v čase podania žaloby.

Krajský súd v Bratislave predložil vec podľa ustanovenia § 104a ods. 3 O.s.p. na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, pretože s postúpením veci nesúhlasil, nakoľko je toho názoru, že v danom prípade sa nejedná o spor z právnych vzťahov týkajúcich sa zmeniek, iných cenných papierov alebo šekov, vrátane sporov z vydaných zmenkových platobných rozkazov a sporov týkajúcich sa zmenkových protestov.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci a dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Bratislave je dôvodný.

Predmetom súdneho konania vedeného medzi žalobcom a žalovaným je návrh žalobcu na umorenie zmenky. Konanie o umorenie listín je upravené v ustanovení § 185i a nasl. Občianskeho súdneho poriadku, pričom toto konanie nie je sporom zo zmenky, a teda nemožno z ustanovenia § 9 ods. 3 písm. g/ O.s.p. dôvodiť vecnú príslušnosť krajských súdov poverených rozhodovaním v obchodných veciach. Konanie o umorenie listín je osobitným konaním, na ktoré sú vecne príslušné okresné súdy, pričom miestna príslušnosť je stanovená v § 88 ods. 1 písm. n/ O.s.p. tak, že namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie o umorenie listín príslušný súd, v obvode ktorého má všeobecný súd navrhovateľ.

Na základe uvedených skutočností Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k záveru, že vecne a miestne príslušným súdom na prejednanie danej veci je Okresný súd Bratislava II.