Najvyšší súd 3 Ndtš 1/2008 Slovenskej republiky
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Kanderu a sudcov JUDr. Pavla Farkaša a JUDr. Petra Paludu na neverejnom zasadnutí konanom dňa 22. mája 2008 v Bratislave v trestnej veci proti obvinenému M. G. a spol., pre pokračujúci trestný čin nedovoleného prekročenia štátnej hranice podľa § 171 a ods. 1, ods. 2 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006 a iné podľa § 22 Tr. por. prerokoval spor o príslušnosť medzi Okresným súdom Košice I. a Špeciálnym súdom v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica a takto
rozhodol:
Vecne príslušným súdom na vykonanie konania v trestnej veci obvineného M. G. a spol. vedenej na Špeciálnom súde v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica pod sp. zn. BB – 4 T 12/2008, je Okresný súd Košice I.
Odôvodnenie:
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry, Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky v Bratislave podal dňa 4. januára 2008 na Okresný súd Košice I obžalobu na obvineného M. G., Ing. J. K., M. L., M. K., M. A., J. B., A. B., B. P., Ľ. M. a S. Š. pre pokračujúci trestný čin nedovoleného prekročenia štátnej hranice podľa § 171a ods. 1, ods. 2 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006 ako aj návrh na schválenie dohody o vine a treste u obvineného M. K. pre trestný čin nedovoleného prekročenia štátnej hranice podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. účinného do 1.januára 2006, ktorého sa mali dopustiť na tom skutkovom základe, ako je uvedené v obžalobe.
Uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 5 T 1/2008 zo dňa 10. janu- ára 2008 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice, sp. zn. 4 To 20/2008 zo dňa 12. marca 2008 bola podľa § 244 ods. 1 písm. a/ Tr. por. uvedená trestná vec postúpená na prejednanie Špeciálnemu súdu v Pezinku, z dôvodu, že okresný súd nie je na jej prejednanie príslušný.
Špeciálny súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica podľa § 244 ods. 1 písm. a/ Tr. por. per analogiam vyslovil svoju nepríslušnosť a vec predložil Naj- vyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie na rozhodnutie sporu o prísluš- nosť.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd najbližšie spoločne nadriadený sporiacim sa súdom (§ 22 Tr. por.) v rozsahu vzťahujúcom sa k predmetnému sporu o príslušnosť preskúmal uznesenia oboch súdov, ako aj predložený spisový materiál a dospel k záveru, že príslušným súdom na vykonanie konania v prvom stupni v trestnej veci obvineného M. G. a spol. je Okresný súd Košice I.
Okresný súd Košice I odôvodnil svoje rozhodnutie v podstate tým, že obvi- není mohli svojim konaním naplniť skutkovú podstatu trestného činu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa § 185a ods. 1 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006, a keďže tento trestný čin spadá do právomoci Špeciálneho súdu, trestnú vec tomuto súdu postúpil.
Špeciálny súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica svoje uznesenie sp. zn. BB – 4 T 12/2008 zo dňa 12. mája 2008, o neuznaní svojej príslušnosti správne odôvodnil tým, že Okresný súd Košice I vyhodnotil spolčenie obvinených ako zločineckej skupiny bez relevantných podkladov, pričom žalované skutky neobsahujú pojmové znaky skutkovej podstaty niektorého z trestných činov spada- júcich do právomoci Špeciálneho súdu a rovnako ani návrh dohody o vine a treste, vzhľadom na právnu kvalifikáciu skutku, nespadá do pôsobnosti tohto súdu.
Medzi základné zásady trestného konania patrí aj tzv. obžalovacia zásada zakotvená v ustanovení § 2 ods. 15 Tr. por., z ktorej vyplýva, že trestné stíhanie pred súdmi je možné len na základe obžaloby podanej prokurátorom, a teda je právo- mocou prokurátora, na ktorého páchateľa, a pre ktorý skutok podá obžalobu.
Pretože v žalovaných skutkoch vo veci obžalovaného M. G. a spol. nie sú uvedené pojmové znaky skutkovej podstaty niektorého z trestných činov zakladajú- cich príslušnosť Špeciálneho súdu, nemôže byť tento v danej veci súdom vecne príslušným.
Špeciálny súd vo svojom uznesení podrobne rozviedol aké znaky sú potrebné na naplnenie legálnych znakov zločineckej skupiny a najvyšší súd sa s touto argu- mentáciou plne stotožňuje a na tieto dôvody poukazuje.
Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky vychádzajúc z platnej zákonnej úpravy Trestného poriadku i relevantnej judikatúry najvyššieho súdu pri rozhodovaní o predmetnom spore o príslušnosť dospel k záveru, že vecne príslušným na vykonanie konania v prvom stupni v danej trestnej veci, je Okresný súd Košice I.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave, 22. mája 2008
JUDr. Jozef K a n d e r a , v.r. predseda senátu
Vypracoval: JUDr. Pavol Farkaš
Za správnosť vyhotovenia: