Najvyšší súd 3 Obo 136/2008 Slovenskej republiky
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Ing. I.N.Š.Č. , zastúpeného K.K., J.Ž., proti žalovanému JUDr. J.R., N.Ž., o zaplatenie 744 807 Sk s príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 32 Cb 357/96 – Kl – 185 zo dňa 25. júna 2008, takto
rozhodol:
Odvolanie žalobcu o d m i e t a . Žalovanému náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .
Odôvodnenie:
Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol žalobu, ktorou žalobca požadoval zaplatenie sumy 744 807 Sk s príslušenstvom.
V odôvodnení uviedol, že predmetom konania bolo právo na zaplatenie ceny diela. Žalobca nepreukázal, že medzi ním a žalovaným došlo k vzniku zmluvného záväzku a rovnako nepreukázal, či a v akom rozsahu vykonal rekonštrukčné práce pre žalovaného. Súdu predložil faktúry č. X. zo dňa 29. októbra 1993 na sumu 29 478 Sk za vypracovanie návrhu a jedostupňového projektu na predmetné rekonštrukčné práce a faktúry č. X. zo dňa 15. decembra 1993 na sumu 329 786 Sk a X. zo dňa
16. apríla 1994 na sumu 385 543 Sk za vykonané práce podľa súpisu vykonaných prác. Žalobcom predložený súpis prác nie je predpísaný žalovaným, resp. ním poverenou osobou a žalobca preto hodnoverným spôsobom nepreukázal realizáciu prác, zaplatenia ktorých sa domáha podanou žalobou. Pri neexistencii zmluvného záväzku žalobcovi nevzniklo právo na zaplatenie ceny diela a nemožno mu priznať ani právo na úhradu žalovanej sumy z iného právneho dôvodu.
Z uvedených dôvodov súd prvého stupňa žalobu zamietol.
Proti rozsudku podal žalobca odvolanie, ktoré neobsahovalo náležitosti, uvedené v § 205 ods. 1 O. s. p. Súd prvého stupňa preto uznesením, doručeným dňa 22. augusta 2008 vyzval v zmysle § 209 ods. 1 O. s. p. žalobcu, aby v lehote 15 dní od jeho doručenia vady odvolania odstránil. Keďže žalobca odvolanie nedoplnil, odvolací súd podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O. s. p. odvolanie odmietol.
Žalovanému v odvolacom konaní trovy nevznikli, v dôsledku čoho mu neboli priznané / § 224 ods. 1, § 142 ods. 1 O. s. p. /.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 17. júna 2009
JUDr. Beata Miničová, v. r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: L.