Najvyšší súd 3 Obo 247/2007 Slovenskej republiky
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu M, proti žalovanému M, o zaplatenie 22 131 Sk, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 23. augusta 2007 č. k. 2 Cbi 60/2005-42, takto
rozhodol:
Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e . Žalovanému náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.
Odôvodnenie:
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. osudných poplatkoch v znení neskorších predpisov, lebo žalobca v lehote stanovenej súdom nezaplatil súdny poplatok za žalobu 3000 Sk.
Proti tomuto rozhodnutiu podal odvolanie žalobca. Uviedol, že na podanej žalobe trvá, nakoľko je poškodený a naďalej trval na oslobodení od platenia súdnych poplatkov, pričom poukázal na svoje majetkové pomery.
Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) preskúmal napadnuté rozhodnutie bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 písm. c/ O.s.p. a dospel k záveru, že odvolaniu nie je možné vyhovieť.
Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení platnom v ča- se podania žaloby).
Súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na po- danie odvolania (§ 10 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. v znení platnom v čase podania žaloby ).
Žalobca podal návrh na začatie konania, čím mu vznikla poplatková povinnosť. Keďže poplatok nezaplatil súčasne s podaním návrhu, súd prvého stupňa ho vyzval, aby poplatok 3000 Sk zaplatil do 10 dní od doručenia výzvy. Zároveň ho poučil, že ak poplatok v tejto lehote nebude zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola žalobcovi doručená 10. augusta 2006.
Uznesenie
o nepriznaní oslobodenia od súdnych poplatkov žalobcovi potvrdil Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 21. júna 2007 číslo .konania 6 Obo 140/07-35, nakoľko je zrejmé, že žalobca nemôže byť v spore úspešný.
Žalobca súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil a nebol oslobodený od platenia súdneho poplatku. Keďže súdny poplatok nezaplatil ani v odvolacej lehote proti uzneseniu o zastavení konania, Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 219 O.s.p. napadnuté rozhodnutie potvrdil.
Žalovaný mal v odvolacom konaní úspech, má preto právo na náhradu trov odvolacieho konania (§ 224 ods. 1 v spojení s § 142 ods. 1 O.s.p.). Nakoľko mu v odvolacom konaní trovy nevznikli, súd mu náhradu trov nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave dňa 5. decembra 2007
JUDr. Beata Miničová, v. r. predsedníčka senátu