Najvyšší súd 3 Obo 4/2008 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu P., proti žalovanému : nie je uvedený, o nie je uvedené, takto
rozhodol:
Odvolanie žalobcu o d m i e t a .
Odôvodnenie:
Súd prvého stupňa napadnutým uznesením odmietol podanie navrhovateľa zo dňa 25. marca 2004 v znení podania zo dňa 10. mája 2004.
V odôvodnení uviedol, že uznesením č. k. 8 Cbi 140/2004-12 zo dňa 5. apríla 2004 súd vyzval navrhovateľa, aby do 30 dní doplnil alebo opravil podanie o pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, navrhovaný výrok, označenie žalovaného, a to pod následkom odmietnutia návrhu zo dňa 25. marca 2004. Zároveň bol navrhovateľ poučený, že v uznesení chýba označenie odporcu, t.j. osoby, ktorá pohľadávku poprela, opísanie vzniku, prípadne zmeny právneho vzťahu s A. a výrok, t.j. označenie toho, čoho sa navrhovateľ domáha. Navrhovateľ prevzal uznesenie dňa 19. apríla 2004 a súdu zaslal podanie zo dňa 10. mája 2004, označené ako odvolanie, avšak bez doplnenia žiadaných údajov.
Súd podľa § 43 O.s.p. uznesením vyzval navrhovateľa na doplnenie podania, poučil ho o doplnení, avšak navrhovateľ v lehote, určenej súdom, podanie nedoplnil. Súd preto podľa § 43 ods. 2 O.s.p. podanie zo dňa 25. marca 2004 odmietol v znení jeho doplnenia zo dňa 10. mája 2004.
Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal navrhovateľ odvolanie, ktoré neobsahovalo náležitosti, uvedené v ustanovení § 205 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľ ho nedoplnil ani na výzvu súdu, ktorú prevzal dňa 9. novembra 2007. Odvolací súd preto odvolanie žalobcu podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p. odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 24. septembra 2008
JUDr. Beata Miničová, v. r. predsedníčka senátu