Najvyšší súd 3Obo/77/2009 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: K. S. a.s. S., zastúpeného JUDr. M. M., advokátkou so sídlom vo V., M., proti odporcovi: C., spol. s r.o. B., K., zastúpeného JUDr. Ľ. K., advokátom so sídlom v B., G., o návrhu na zrušenie predbežného opatrenia, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 45 Cb 56/99 – 1400 zo dňa 6. mája 2009, takto
rozhodol:
Odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
Odôvodnenie:
Súd prvého stupňa napadnutým uznesením nevyhovel návrhu na zrušenie predbežného opatrenia, vydaného Krajským súdom v Bratislave dňa 8. septembra 1999 pod č. k. 45 Cb 56/99-62, ktorým súd zakázal predstavenstvu a dozornej rade akciovej spoločnosti K. S. a.s. S. zvolávať schôdze a mimoriadne valné zhromaždenie, a to až do právoplatného skončenia veci o neplatnosť odstúpenia od kúpnej zmluvy.
Proti rozhodnutiu podal navrhovateľ odvolanie.
Poukázal na skutočnosti, ktoré odôvodňujú záver, že na nariadení predbežného opatrenia neexistoval, a ani v súčasnosti neexistuje naliehavý právny záujem. Napadnuté
uznesenie
navrhol zmeniť v zmysle jeho návrhu.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal odvolanie navrhovateľa podľa § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 O.s.p. a zistil, že nie sú splnené podmienky pre pokračovanie v konaní.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podmienkou konania je aj spôsobilosť byť účastníkom konania. Účastníkom konania môže byť v zmysle § 19 O.s.p. iba ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, t.j. fyzické a právnické osoby.
Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra (§ 68 ods. 1 Obchodného zákonníka).
Ako vyplýva z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I oddiel Sro vložka číslo X/B, odporca bol vymazaný z obchodného registra dňa 7. júla 2009.
Keďže odporca v priebehu odvolacieho konania zanikol bez právneho nástupcu, Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie podľa § 107 ods. 4 a § 211 ods. 2 O.s.p. zastavil.
O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave dňa 16. decembra 2009
JUDr. Alena P r i e c e l o v á, v. r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: M. B.