Najvyšší súd 3 Sž 6/2009 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: K. T. T., a.s., so sídlom M., zastúpený advokátom JUDr. P. G., so sídlom H. a advokátom JUDr. I. Č., so sídlom J. proti žalovanému: Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky, Limbová 2, Bratislava 37, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 18829/2008 zo dňa 18. 11. 2008 a o odklad vykonateľnosti takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky postupuje vec Krajskému súdu v Bratislave.
Odôvodnenie
Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.01.2009 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 18829/2008 zo dňa 18. 11. 2008, ktorým žalovaný zamietol rozklad žalobcu a rozhodnutie Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 9689/2008-IKŽ zo dňa 05.06.2008 potvrdil a žiada o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia.
Podľa § 246 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, pokiaľ zákon neustanovuje inak. Podľa § 246 ods. 2 O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný a) na preskúmanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon, b) na konanie podľa štvrtej hlavy a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t.j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezá- konným zásahom orgánu verejnej správy).
Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. V žalovanej veci síce ide o preskúmanie rozhodnutia ústredného orgánu štátnej správy (Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky), avšak osobitný zákon príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil, a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezá- konným zásahom orgánu verejnej správy.
Miestne príslušným na predmetné konanie je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak (§ 246a ods. 1 veta prvá O.s.p.).
Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v zmysle § 250d ods. 2 O.s.p. v spojení s § 246 ods. 1 O.s.p. a § 246a ods. 1 veta prvá O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a vec postúpil na ďalšie konanie vecne príslušnému Krajskému súdu v Bratislave.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave dňa 02. februára 2009 JUDr. Ivan R u m a n a , v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Alena Augustiňáková