Najvyšší súd 3 Sžnč 11/2008-12 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Z. M., N., proti odporcovi Generálnemu riaditeľstvu Zboru väzenskej a justičnej stráže, Šagátová č. 1, Bratislava, v konaní proti nečinnosti orgánu verejnej správy takto
rozhodol:
Súd návrh z a m i e t a .
Odôvodnenie
Navrhovateľ v podanom zo 06.04. žiadal, aby súd zaviazal odporcu podľa § 250t zák.č. 99/1963 Zb. občianskeho súdneho poriadku, k náprave ním podpísaného porušenia zákona tým, že uloží odporcovi vydať informáciu v plnom rozsahu, ako sa toho dožadoval. Navrhovateľ uviedol, že odporca rozhodnutím GR ZVJS-27/13/2008 z 28.01.2008 zrušil rozhodnutie ÚVV a ÚVTOS-21/13-07 z 21.12.2007, ktorým mu bola odmietnutá žiadaná informácia, čo považuje za porušenie zákona. Spis bol postúpený najvyššiemu súdu 28.07.2008 uznesením Okresného súdu Bratislava I z 29.05.2008.
Najvyšší súd zistil, že rozhodnutie GR ZVJS-27/13-2008 z 28.01.2008 bolo vydané v konaní podľa § 19 ods. 3 zák.č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám, pričom odporca rozhodnutie povinnej osoby zrušil a vec jej vrátil na nové prerokovanie a rozhodnutie. Z uvedeného je preto zrejmé, že navrhovateľom požadované rozhodnutie súdu, aby odporcovi uložil povinnosť konať a rozhodnúť podľa § 250t OSP, je nedôvodná, pretože vec už nebola v pôsobnosti odporcu, ale v pôsobnosti prvostupňového správneho orgánu (ÚVV a ÚVTOS). Preto súd návrh na konanie proti nečinnosti odporcu podľa § 250t ods. 4 OSP bez pojednávania ako nedôvodný zamietol. Najvyšší súd pritom poznamenáva, že konanie podľa zák.č. 211/2000 Z.z. je osobitným druhom konania, v ktorom je proti nečinnosti povinného orgánu možné využiť správnu žalobu v medziach stanovených uvedeným zákonom. Z uvedeného dôvodu je konanie proti nečinnosti podľa § 250t OSP neprípustné, v dôsledku čoho je daný aj Ďalší dôvod zamietnutia návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 23. októbra 2008
JUDr. Ida H a n z e l o v á , v.r. predsedníčka senátu za správnosť vyhotovenia: Alena Augustiňáková