Najvyšší súd 3 Sžo 20/2009 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: J. Š., bytom S., t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody D., proti žalovanému: kpt. Mgr. M. S., pedagóg ústavu na výkon trestu odňatia slobody, H., v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. 381551/1-2008 zo dňa 31.03.2008, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č.k. 14S/110/2008-22 zo dňa 06.11.2008, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
Odôvodnenie
Napadnutým uznesením Krajský súd v Trnave zastavil podľa § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 381551/1-2008 zo dňa 31.03.2008, pretože žalobca podaním zo dňa 27.10.2008 vzal návrh v celom rozsahu späť a účastníkom náhradu trov konania nepriznal.
Proti tomuto uzneseniu podal žalobca odvolanie, ktoré písomným podaním doručeným Krajskému súdu v Trnave 07.07.2009, vzal späť.
Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.
O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p. tak, že nepriznal účastníkom konania náhradu trov konania, keďže odvolacie konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave dňa 21. januára 2010
JUDr. Ivan R u m a n a , v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Alena Augustiňáková