Najvyšší súd 3 Sžo 78/2009 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: R. B., bytom P. proti žalovanému: Trnavská univerzita v Trnave, Hornopotočná č. 23, Trnava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 30.09.2008 č. P-258/2008/ped.odd. o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č.k. 14S/112/2008-47 zo dňa 20.10.2009 takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Trnave č.k. 14S 112/2008-47 zo dňa 20. októbra 2009 z r u š u j e a vec v r a c i a súdu na ďalšie konanie.
Odôvodnenie :
Napadnutým uznesením Krajský súd v Trnave zrušil uznesenie č.k. 14S 112/2008-16 zo dňa 18.11.2008 so spätnou účinnosťou v časti, ktorým súd žalobcov priznal oslobodenie od súdnych poplatkov celom rozsahu. V odôvodnení uviedol, že žalobca dňa 12.10.2009 oznámil súdu, že odpadli dôvody pre ďalšie oslobodenie od súdnych poplatkov a navrhuje, aby súd zrušil uznesenie č.k. 14S/112/2008-16 zo dňa 18.11.2008 v časti oslobodenia od súdnych poplatkov.
Žalobca podal proti uzneseniu č.k. 14S/112/2008-47 zo dňa 20.10.2008 odvolanie. V odvolaní uviedol, že v čase oslobodenia od súdnych poplatkov existovali dôvody pre oslobodenie aj keď v súčasnosti už tieto dôvody neexistujú. Odňatie oslobodenia so spätnými účinkami v zmysle ust. § 138 ods. 2 O.s.p. by prichádzalo do úvahy vtedy, ak by sa preukázalo, že v čase oslobodenia dôvody pre toto oslobodenie neexistovali. Žiada, aby odvolací súd uznesenie Krajského súdu v Trnave zo dňa 11.10.2008 č.k. 14S/112/2008-16 v časti, v ktorej súd priznal žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov zrušuje v celom rozsahu.
Najvyšší súd SR ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) preskúmal napadnuté uznesenie a dospel k záveru, že odvolanie žalobcu je dôvodné.
Zo spisu krajského súdu vyplýva, že žalobca bol podľa § 138 ods. 1 O.s.p. oslobodený od súdnych poplatkov. Oznámením zo dňa 12.10.2009 žalobca oznámil súdu, že u neho odpadli dôvody pre ďalšie oslobodenie od súdnych poplatkov, keďže sa zamestnal.
Podľa § 138 ods. 2 O.s.p. priznané oslobodenie súd kedykoľvek za konania odníme, prípadne i so spätnou účinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia ukáže, že pomery účastníka oslobodenie neodôvodňujú, prípadne neodôvodňovali.
Z ustanovenia § 138 ods.2 O.s.p. vyplýva, že súd môže oslobodenie od súdnych poplatkov odňať iba v dvoch prípadoch: vtedy, ak došlo k zmene pomerov u oslobodeného a v dôsledku tejto zmeny prestáva byť oslobodenie dôvodné a vtedy, keď súd dodatočne zisti, že pomery účastníka boli už v čase priznania oslobodenia iné, ako tie z ktorých vychádzal súd pri priznaní oslobodenia.
Najvyšší súd SR na základe zistených skutočnosti dospel k záveru, že žalobca v čase oslobodenia spĺňal podmienky v zmysle ust. § 138 ods. 1 O.s.p. a k zmene pomerov žalobcu došlo až dňom 12.10.2009.
Vzhľadom na uvedené Najvyšší súd SR napadnuté uznesenie zrušil a vrátil krajskému súdu na ďalšie konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave dňa 11. marca 2010
JUDr. Ivan R u m a n a , v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Alena Augustiňáková