Najvyšší súd 3 Sžz 1/2010 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: R., bytom P., proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova č. 2, Bratislava, v konaní o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovanskej republiky konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Odôvodnenie
Žalobca sa žalobou doručenou Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 04.03.2010 domáhal ochrany pred tvrdeným nezákonným zásahom žalovaného, ktorým žalovaný dňa 15.02.2010 neumožnil žalobcovi dokončiť prvú časť a vykonať druhú časť skúšky z vedenia motorových vozidiel skupiny B a podskupiny B1, ktorá sa uskutočnila pred skúšobným komisárom žalovaného, o vykonanie ktorej požiadala spoločnosť A.,B., IČO: X., na základe žiadosti žalobcu po ukončenej príprave na vedenie motorového vozidla, a hodnotil túto skúšku klasifikačným stupňom neprospel bez toho, aby bol splnený niektorý dôvod ustanovený v § 21 ods. 3 a 4 vyhlášky č. 9/2009 Z. z..
Žalobca podaním zo dňa 30.03.2010, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 01.04.2010, vzal žalobu v celom rozsahu späť.
Podľa § 250v ods. 8 O.s.p. na konanie podľa tejto hlavy (Konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy) sa použijú ustanovenia prvej a druhej hlavy tejto časti primerane, ak v tejto hlave nie je ustanovené inak.
Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.
Podľa § 250d ods. 3 veta prvá O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2).
Keďže žalobca vzal žalobu späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie podľa § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s § 250v ods. 8 O.s.p. zastavil.
O trovách konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. a § 250v ods. 8 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave dňa 21. apríla 2010
JUDr. Ivan R u m a n a, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Alena Augustiňáková