3 Tdo 36/2010

V trestnej veci obvineného F. H. bolo v prvom stupni rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu v Prešove zo dňa 2. júna 2009, sp. zn. 1T 83/08, pričom obvinený F. H. spolu s obvineným V. Š. boli uznaní za vinných zo spáchania prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 171 ods. 1 Tr. zák.; obvinený V. Š. aj zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 172 ods. 1 písm. c/ Tr. zák.

Proti rozsudku okresného súdu podali v tejto trestnej veci odvolanie obaja obvinení, pričom Krajský súd v Prešove vo veci rozhodol dvoma osobitnými rozhodnutiami. Vzhľadom na uvedené obvinený V. Š. aj obvinený F. H. podali dovolanie proti dvom rôznym rozhodnutiam, v princípe však ide o tú istú vec (delikty obvinených sú buď v spolupáchateľstve alebo spolu súvisia), len z administratívnych dôvodov sa obe dovolania evidujú na Najvyššom súde ako dve samostatné veci.

Podľa § 18 ods. 1 Tr. por. o všetkých trestných činoch toho istého obvineného a proti všetkým obvineným, ktorých trestné činy spolu súvisia, sa môže vykonať spoločné konanie, ak to zrejme nebude brániť ukončeniu veci v primeranej lehote.

Podľa § 21 ods. 3 Tr. por. ak sú podmienky spoločného konania, môže súd spojiť na spoločné prejednanie a rozhodnutie veci, v ktorých boli podané samostatné obžaloby.

Keďže sú splnené podmienky na spoločné konanie podľa § 18 ods. 1 Tr. por.; Najvyšší súd podľa § 21 ods. 3 Tr. por. per analogiam rozhodol o spojení vecí s tým, že sa naďalej budú v dovolacom konaní viesť pod sp. zn. 3 Tdo 35/2010.