3 Tost 17/2014

Uznesením z 28. apríla 2014, sp. zn. Tp 31/2014, sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica v predmetnej trestnej veci rozhodol o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na vzatie obvineného R. D. do väzby tak, že tomuto návrhu nevyhovel a obvineného prepustil zo zadržania na slobodu.

Proti uvedenému uzneseniu podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky do zápisnice o výsluchu obvineného R. D. dňa 28. apríla 2014 sťažnosť.

Vzhľadom na podanú sťažnosť sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu v súlade s ustanovením § 292 ods. 5 Tr. por. určil termín verejného zasadnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o sťažnosti na deň 6. mája 2014 o 14.00 hod. Tento termín zobrali na vedomie tak obvinený R. D., jeho obhajca ako aj prokurátor.

Dňa 5. mája 2014 v poobedňajších hodinách obdržal Najvyšší súd Slovenskej republiky originálne písomné podanie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky o vzatí sťažnosti späť.

Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená, orgán proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda senátu.

Keďže predmetná trestná vec už bola predložená Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o sťažnosti a v čase vzatia sťažnosti späť súd o nej ešte nerozhodol, predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nezistil prekážku brániacu späťvzatiu sťažnosti, a preto rozhodol tak, že späťvzatie vzal týmto uznesením na vedomie.