Najvyšší súd 3 Tost 34/2012 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Predsedníčka senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Jana Serbová 18. septembra 2012 v Bratislave v konaní o európskom zatýkacom rozkaze o sťažnosti vyžiadanej osoby R. O. proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 23. augusta 2012, sp. zn. 4 Ntc 6/2012, rozhodla
takto:
Podľa § 188 ods. 4 Trestného poriadku predsedníčka senátu berie na vedomie späťvzatie sťažnosti vyžiadanej osoby R. O. proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 23. augusta 2012, sp. zn. 4 Ntc 6/2012.
Odôvodnenie
Predseda senátu Krajského súdu v Banskej Bystrici, na základe návrhu prokurátora Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici z 22. augusta 2012, sp. zn. 2 KPt 65/12, uznesením z 23. augusta 2012, sp. zn. 4 Ntc 6/2012, podľa § 15 ods. 2 zákona č. 154/2010 Z. z. o európskom zatýkacom rozkaze (ďalej len „zákon o EZR“) vzal vyžiadanú osobu R. O., nar. X. v K., trvale bytom K., N., T., občana Českej republiky, do predbežnej väzby na základe európskeho zatýkacieho rozkazu vydaného prokuratúrou vo Frankfurte nad Mohanom 16. júna 2010, sp. zn. 931GS - 6310 JS 258811/09, za účelom vydania R. O. do Spolkovej republiky Nemecko na trestné stíhanie pre trestné činy závažnej krádeže zločinno-skupinového typu na opakovanom základe s cieľom dosiahnuť výnos a počítačového podvodu podľa § 242, § 243, § 244, § 244A, § 263, § 263A, § 25, § 53 Trestného zákona Spolkovej republiky Nemecko s tým, že väzba mu začala plynúť dňom 21. augusta 2012 o 9.15 hod. a bude sa vykonávať v Ústave na výkon väzby v Banskej Bystrici. Súčasne krajský súd písomný sľub R. O. a písomnú záruku J. K. neprijal.
Proti tomuto uzneseniu ihneď po jeho vyhlásení zahlásila vyžiadaná osoba R. O. sťažnosť (č.l. 44).
Vlastným písomným podaním doručeným Krajskému súdu v Banskej Bystrici 13. septembra 2012 vzala vyžiadaná osoba R. O. svoju sťažnosť proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 22. augusta 2012, sp. zn. 4 Ntc 6/2012, späť.
Podľa § 188 ods. 2 Tr. por. oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.
Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená, orgán proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda senátu.
Vzhľadom na vyššie uvedené predsedníčka senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky podľa § 188 ods. 4 Tr. por. vzala na vedomie späťvzatie sťažnosti vyžiadanej osoby R. O., nakoľko nezistila žiadne zákonné prekážky brániace tomuto postupu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave 18. septembra 2012
JUDr. Jana S e r b o v á, v. r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia : Ing. Alžbeta Kóňová