Najvyšší súd 4 Cdo 147/2012 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľov 1/ J. B., bytom K., 2/ A. N., bytom K., proti odporcom 1/ M., 2/ T., a.s., K., 3/ K. N., 4/ T., D., 5/ S., a.s., S., 6/ V., a.s., M., 7/ S., š.p., Odštepný závod K., 8/ T., a.s., T., 9/ Ž., K., 10/ Č. P. a spol., za účasti vedľajších účastníkov 1/ O., P., 2/ K., L., 3/ S., L., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, vedenej na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 17 C 74/2011, o dovolaní navrhovateľa 1/ proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 5. marca 2012 sp. zn. 5 Co 18/2012, takto
rozhodol:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
Okresný súd Košice II uznesením z 19. decembra 2011 č.k. 17 C 74/2011-288 navrhovateľom 1/ a 2/ nepriznal oslobodenie od súdnych poplatkov.
Na odvolanie navrhovateľov 1/ a 2/ Krajský súd v Košiciach uznesením z 5. marca 2012 sp. zn. 5 Co 18/2012 uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil.
Proti uvedenému uzneseniu krajského súdu podal navrhovateľ 1/ dovolanie, ktoré však podaním doručeným osobne Okresnému súdu Košice II 21. mája 2012 vzal späť.
Podľa ustanovenia § 243b ods. 5 O.s.p. ustanovenia § 218 ods. 1, § 224 ods. 1, § 225 a § 226 platia pre konanie na dovolacom súde obdobne. Ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
So zreteľom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) postupoval podľa cit. ustanovenia § 243b ods. 5 O.s.p. a konanie o dovolaní navrhovateľa 1/ zastavil.
O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 28. novembra 2012 JUDr. Ľubor Š e b o, v.r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková