Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Cdo 184/2014
OPRAVNÉ UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Ing. M., bývajúceho v T., proti žalovanej JUDr. J., sudkyni Okresného súdu P., o zaplatenie 197 150 Eur, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 6 C 147/2013, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 19. novembra 2013 sp. zn. 4 NcC 80/2013, takto
rozhodol:
Uznesenie
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 19. februára 2015 sp. zn. 4 Cdo 184/2014 sa v záhlaví opravuje tak, že slovo „rozsudku“ sa nahrádza slovom „uzneseniu“.
Odôvodnenie
V písomnom vyhotovení označeného uznesenia dovolacieho súdu došlo v záhlaví k zrejmej nesprávnosti v písaní, keď namiesto správneho uvedenia, že dovolanie smeruje „proti uzneseniu“ bolo uvedené „proti rozsudku“.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti; o oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení chyby v písaní v záhlaví ním vydaného uznesenia túto opravil postupom podľa citovaného ustanovenia § 164 O.s.p. v spojení s ustanovením § 167 ods. 2 O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 20. apríla 2015 JUDr. Edita B a k o š o v á, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lenka Pošová