Najvyšší súd 4 Cdo 203/2012 Slovenskej republiky
UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Mgr. M. B.B., proti odporcom 1/ Mgr. I. B.F., B., 2/ JUDr. M. B.Š., 3/ JUDr. J. C., 4/ JUDr. Z. B.P., B., 5/ JUDr. T. B., B., 6/ Mgr. H. B.Š.B., 7/ JUDr. S. K., 8/ JUDr. J. H., 9/ JUDr. L. M., 10/ JUDr. E. B.S.B., 11/ JUDr. E. B.B., 12/ JUDr. B. B.J.B., 13/ JUDr. O. B.K.B., o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy 130 000 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde B. II pod sp.zn. 6 C 13/2010, o dovolaní právneho predchodcu navrhovateľa MUDr. D. B. proti uzneseniu Krajského súdu v B. z 31. januára 2011 sp.zn. 8 Co 331/2010, takto
rozhodol:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v B. uznesením z 31. januára 2011 sp.zn. 8 Co 331/2010 potvrdil
uznesenie
Okresného súdu B. II z 1. júla 2010 č.k. 6 C 13/2010-124, ktorým nepriznal právnemu predchodcovi navrhovateľa MUDr. D. B. oslobodenie od súdnych poplatkov.
Proti uvedenému uzneseniu odvolacieho súdu podal dovolanie MUDr. D. B..
V priebehu dovolacieho konania súd zistil, že MUDr. D. B. zomrel 16. apríla 2011 a jeho jediným dedičom zo zákona v I. dedičskej skupine je jeho syn Mgr. M. B., ktorý písomným podaním z 22. júna 2012 (č.l. 153 spisu) oznámil súdu, že dovolanie podané jeho právnym predchodcom berie späť.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na dispozitívny úkon právneho nástupcu pôvodného dovolateľa (navrhovateľa), ktorým vzal dovolanie späť, konanie o dovolaní zastavil (§ 243b ods. 5 veta druhá O.s.p.).
O trovách dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V B. 26. júla 2012 JUDr. Ľubor Šebo, v.r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová