← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Uznesenie

4 Cdo 229/2012

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Cdo 229/2012

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci výkonu rozhodnutia úpravy styku maloletých detí 1/ L. K. a 2/ P. K., obidve bytom u matky a zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny B., otca L. K. a matky J. K., bývajúcej v Ž., A. č. X., zastúpenej JUDr. J. B., advokátom so sídlom v Ž., C. č. X., vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp.zn. 25 Em 1/2010, o dovolaní matky proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 26. januára 2012, sp.zn. 43 CoE 323/2011, takto

rozhodol:

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

Odôvodnenie

Okresný súd Zvolen uznesením z 8. septembra 2011, č.k. 25 Em 1/2010-219 uložil matke poriadkovú pokutu vo výške 60 Eur, ktorú bola povinná zaplatiť na účet súdu v lehote 10 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia. Súd zároveň vyslovil, že pokuta pripadá štátu.

Na odvolanie matky Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením z 26. januára 2012, sp.zn. 43 CoE 323/2011, uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu podala dovolanie matka a navrhla uznesenie odvolacieho súdu v plnom rozsahu zamietnuť (zrejme zrušiť). V priebehu dovolacieho konania však prostredníctvom svojho právneho zástupcu vzala dovolanie podaním z 11. júla 2012 (č.l. 445) späť.

2 4 Cdo 229/20112

Podľa § 243b ods. 5 (veta druhá) O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na dispozitívny úkon dovolateľky, ktorým vzala dovolanie späť, konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.

O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 (veta prvá) O.s.p. a § 224 ods. 1 O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 30. októbra 2012 JUDr. Eva Sakálová, v.r. predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 4 Cdo 229/2012 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik