← Späť na vyhľadávanie
Najvyšší súd·Uznesenie

4 Cdo 44/2013

Zastavuje konanie
Súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky

Najvyšší súd 4 Cdo 44/2013 Slovenskej republiky

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P., s.r.o., so sídlom v B., zastúpenej F.F., s.r.o., so sídlom v B., v mene ktorej koná doc. JUDr. B. F., PhD., advokát a konateľ, proti povinnej M. N., bývajúcej v B., o vymoženie 966,63 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 4 Er 599/2009, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 29. októbra 2012 sp. zn. 3 CoE 219/2012, takto

rozhodol:

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

Odôvodnenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou (exekučný súd) uznesením z 19. júna 2012 č.k. 4 Er 599/2009-34 vyhlásil exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. R. K. pod sp. zn. EX 6313/09 za neprípustnú a zastavil ju. Vstup Z. (ďalej len „Združenie“) ako vedľajšieho účastníka do konania nepripustil a jeho návrh na vylúčenie súdneho exekútora zamietol.

Na odvolanie oprávnenej a Združenia Krajský súd v Trenčíne uznesením z 29. októbra 2012 sp. zn. 3 CoE 219/2012 návrh oprávnenej na prerušenie konania (podaný v rámci odvolacieho konania) zamietol, odvolanie Združenia proti napadnutému uzneseniu odmietol a rozhodnutie exekučného súdu vo výroku o neprípustnosti a zastavení exekúcie zrušil a vec súdu vrátil na ďalšie konanie.

Proti rozhodnutiu krajského súdu podala dovolanie oprávnená, ktorá žiadala napadnuté rozhodnutie v spojení s rozhodnutím súdu prvého stupňa zrušiť a vec mu vrátiť na ďalšie konanie. V priebehu dovolacieho konania však oprávnená prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním zo 7. decembra 2012 vzala dovolanie späť v celom rozsahu a žiadala dovolacie konanie zastaviť.

Podľa § 243b ods. 5 (veta druhá) O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na dispozitívny úkon oprávnenej, ktorým vzala podané dovolanie späť, konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách dovolacieho konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. a § 224 ods. 1 O.s.p., pretože konanie bolo zastavené a nebol dôvod na použitie odseku 2 tohto ustanovenia.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 19. marca 2013 JUDr. Eva S a k á l o v á, v.r. predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie 4 Cdo 44/2013 – Najvyšší súd Slovenskej republiky | AI Pravnik